中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
1 引言 | 第9-16页 |
1.1 研究背景 | 第9-14页 |
1.1.1 我国药品费用持续增长 | 第9-10页 |
1.1.2 频繁发布药品最高零售价限价政策 | 第10-13页 |
1.1.3 媒体报道限价导致药品消失 | 第13页 |
1.1.4 限价政策对药品销售量影响的实证研究不足 | 第13-14页 |
1.1.5 数据库建设不充分 | 第14页 |
1.2 研究目的 | 第14-15页 |
1.3 研究内容 | 第15-16页 |
1.3.1 政策文献研究 | 第15页 |
1.3.2 数据库连接 | 第15页 |
1.3.3 基于中断时间序列模型的药品销售量变化分析 | 第15-16页 |
2 资料与方法 | 第16-22页 |
2.1 文献评阅与综述 | 第16页 |
2.2 数据来源 | 第16页 |
2.3 分析工具 | 第16-17页 |
2.3.1 Microsoft Excel 2010 | 第16-17页 |
2.3.2 Stata/MP 10.1 | 第17页 |
2.4 分析方法 | 第17-22页 |
2.4.1 对象选择 | 第17页 |
2.4.2 数据整理 | 第17-19页 |
2.4.3 描述性分析 | 第19页 |
2.4.4 中断时间序列研究 | 第19-22页 |
3 研究结果 | 第22-62页 |
3.1 2001年12月限价政策分析 | 第22-50页 |
3.1.1 2001年12月药品概况描述 | 第22-25页 |
3.1.2 2001年12月药品销售量变化 | 第25-50页 |
3.2 2006年12月限价政策分析 | 第50-53页 |
3.2.1 2006年12月药品概况描述 | 第50-51页 |
3.2.2 2006年12月药品销售量变化 | 第51-53页 |
3.3 2001年与2006年结果比较 | 第53-62页 |
3.3.1 2001年与2006年概况比较 | 第53-56页 |
3.3.2 2001年与2006年相同药品比较 | 第56-62页 |
4 讨论与建议 | 第62-66页 |
4.1 讨论 | 第62-64页 |
4.1.1 限价药品消失的现象确实一定程度上存在 | 第62页 |
4.1.2 药品消失与否和是否被限价并无必然联系 | 第62页 |
4.1.3 药品的市场份额影响了限价政策的影响 | 第62-63页 |
4.1.4 心血管药物价格普遍较低,使得政策效果不明显 | 第63页 |
4.1.5 限价药占比升高时,限价药品不会全部消失 | 第63页 |
4.1.6 限价政策短期效果明显 | 第63页 |
4.1.7 药品销售量整体上升是否提示存在不合理用药 | 第63-64页 |
4.2 研究建议 | 第64-66页 |
4.2.1 引入药品价格和市场占有率数据 | 第64页 |
4.2.2 在更大范围对销售量的变化进行研究 | 第64页 |
4.2.3 适当扩大限价药品范围 | 第64-65页 |
4.2.4 增加干预强度以加强短期效应 | 第65页 |
4.2.5 配合其他药品政策合理控制药品销售量 | 第65页 |
4.2.6 制定药品最高零售限价政策时适当提高针对性 | 第65-66页 |
5 创新与不足 | 第66-71页 |
5.1 研究创新 | 第66页 |
5.1.1 中断时间序列研究的运用 | 第66页 |
5.1.2 从药品的销售量角度进行分析 | 第66页 |
5.2 研究不足 | 第66-68页 |
5.2.1 未对药品季度销售量进行人口校正 | 第66-67页 |
5.2.2 未使用药品的市场份额对销售量变化进行加权 | 第67页 |
5.2.3 对药品的时间序列数据处理不够细化 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-71页 |
综述 | 第71-81页 |
参考文献 | 第79-81页 |
附录一 | 第81-84页 |
附录二 | 第84-112页 |
附录三 | 第112-117页 |
研究阶段发表论文情况 | 第117-118页 |
致谢 | 第118-119页 |