| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第11页 |
| 1.3 本文的框架和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 本文框架 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 本文的创新点和不足 | 第12页 |
| 2 商业银行资本充足率监管理论分析 | 第12-19页 |
| 2.1 银行资本和银行资本充足率的概念 | 第12-14页 |
| 2.1.1 银行资本 | 第12-13页 |
| 2.1.2 银行资本充足率 | 第13-14页 |
| 2.2 巴塞尔协议—国际上资本监管的标准 | 第14-17页 |
| 2.2.1 巴塞尔协议Ⅰ | 第14-15页 |
| 2.2.2 巴塞尔协议Ⅱ | 第15-16页 |
| 2.2.3 巴塞尔协议Ⅲ | 第16-17页 |
| 2.3 资本充足率监管效应 | 第17-19页 |
| 2.3.1 资本充足率监管的微观效应 | 第17页 |
| 2.3.2 资本充足率监管的宏观效应 | 第17-19页 |
| 3 国外资本充足率监管的实施及其影响 | 第19-25页 |
| 3.1 美国的资本充足率监管 | 第19-21页 |
| 3.1.1 美国八九十年代银行危机的产生 | 第19页 |
| 3.1.2 美国资本充足率监管的实施 | 第19-21页 |
| 3.1.3 美国资本监管的影响 | 第21页 |
| 3.2 日本的资本充足率监管 | 第21-24页 |
| 3.2.1 日本银行资本监管实施的背景 | 第21-22页 |
| 3.2.2 日本资本监管的实施 | 第22-23页 |
| 3.2.3 日本资本监管带来影响 | 第23-24页 |
| 3.3 经验及教训 | 第24-25页 |
| 4 我国银行业资本充足率监管 | 第25-31页 |
| 4.1 我国资本充足率监管的发展历程 | 第25-27页 |
| 4.2 我国商业银行资本充足率的现状 | 第27-30页 |
| 4.2.1 四家大型股份制银行资本充足率的现状 | 第27-28页 |
| 4.2.2 中小型股份制银行资本充足率的现状 | 第28页 |
| 4.2.3 我国银行业整体资本充足率现状与存在的问题 | 第28-30页 |
| 4.3 我国实施资本充足率监管对银行业绩的影响 | 第30-31页 |
| 5 资本监管对银行业绩影响的实证研究 | 第31-34页 |
| 5.1 数据样本和期间 | 第31页 |
| 5.2 变量的选取和定义 | 第31-32页 |
| 5.3 模型的构建 | 第32-34页 |
| 5.3.1 单一变量条件下资本充足率对银行绩效的影响 | 第32-33页 |
| 5.3.2 加入控制变量之后资本充足率对银行绩效的影响 | 第33-34页 |
| 6 政策建议 | 第34-38页 |
| 6.1 对监管部门的政策建议 | 第34-36页 |
| 6.1.1 采取银行资本监管的配套措施 | 第34-35页 |
| 6.1.2 实施有弹性、有差别的资本监管制度 | 第35页 |
| 6.1.3 完善银行业的公司治理结构 | 第35页 |
| 6.1.4 健全银行业所处的市场环境 | 第35-36页 |
| 6.1.5 完善资本监管的标准 | 第36页 |
| 6.2 对商业银行的政策建议 | 第36-38页 |
| 6.2.1 拓展资本金来源 | 第36页 |
| 6.2.2 调整风险资产结构 | 第36页 |
| 6.2.3 改进盈利模式，积极调整业务发展结构 | 第36-37页 |
| 6.2.4 健全风险管理体系，提高自身风险管理水平 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
