语言论转向的两条路径及其对文学理论的影响
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 论文概要 | 第8-11页 |
| 2 语言论转向的缘起 | 第11-18页 |
| 2.1 “语言论转向”的词源 | 第11-12页 |
| 2.2 索绪尔的语言学要义 | 第12-16页 |
| 2.2.1 能指和所指 | 第12-13页 |
| 2.2.2 符号的任意性 | 第13-14页 |
| 2.2.3 差异决定价值 | 第14-15页 |
| 2.2.4 句段关系和联想关系 | 第15-16页 |
| 2.3 小结：索绪尔对语言论转向的意义 | 第16-18页 |
| 3 语言论转向的诗学途径 | 第18-32页 |
| 3.1 文学语言的“陌生化” | 第18-20页 |
| 3.2 语言学与诗学 | 第20-22页 |
| 3.3 罗兰·巴特的结构主义符号学 | 第22-28页 |
| 3.3.1 结构与意义 | 第22-25页 |
| 3.3.2 文化与神话 | 第25-28页 |
| 3.4 结构主义诗学 | 第28-30页 |
| 3.5 小结：语言论转向对诗学理论的影响 | 第30-32页 |
| 4 语言论转向的政治学途径 | 第32-46页 |
| 4.1 米歇尔·福柯的话语/权力理论 | 第32-38页 |
| 4.1.1 什么是权力 | 第33-34页 |
| 4.1.2 权力的策略 | 第34-37页 |
| 4.1.3 权力对谁实施 | 第37-38页 |
| 4.1.4 小结：权力产生于语言活动 | 第38页 |
| 4.2 福柯影响下的后现代理论流派 | 第38-44页 |
| 4.2.1 身份政治理论 | 第39-41页 |
| 4.2.2 后殖民主义理论 | 第41-43页 |
| 4.2.3 新女性主义理论 | 第43-44页 |
| 4.3 小结：语言论转向对文学理论的政治影响 | 第44-46页 |
| 5 总结 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 作者简历 | 第53页 |
