| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、刑法学的恐怖主义犯罪 | 第8-13页 |
| (一) 恐怖主义犯罪的概念 | 第8-11页 |
| 1. 恐怖与恐怖主义 | 第9-10页 |
| 2. 恐怖主义犯罪的含义 | 第10-11页 |
| (二) 恐怖主义犯罪的违法构成要件 | 第11页 |
| (三) 恐怖主义犯罪的责任要件 | 第11-13页 |
| 二、刑法学中恐怖主义犯罪的主要理论争议 | 第13-23页 |
| (一) 恐怖主义犯罪的主体 | 第13-17页 |
| 1. 个人成为恐怖主义犯罪的主体 | 第13-14页 |
| 2. 国家成为恐怖主义犯罪的主体 | 第14-17页 |
| (二) “扩大解释”与“暴力”范围 | 第17-20页 |
| 1. 扩大解释的含义 | 第17-18页 |
| 2. 恐怖主义犯罪的“暴力性”与扩大解释争议 | 第18-20页 |
| (三) 恐怖主义犯罪的目的 | 第20-23页 |
| 1. 政治目的之争 | 第20-21页 |
| 2. 目的层次性 | 第21-22页 |
| 3. 反国家性目的的恐怖主义犯罪 | 第22-23页 |
| 三、刑法在反恐怖主义犯罪中的困境 | 第23-29页 |
| (一) 我国刑法在恐怖主义犯罪中的缺失 | 第23-26页 |
| 1. 恐怖主义犯罪罪名及概念不明 | 第23页 |
| 2. 罪名设置不全,过于分散 | 第23-25页 |
| 3. 再质疑恐怖主义犯罪中预备犯罪化 | 第25-26页 |
| (二) 依赖刑法反恐的质疑 | 第26-29页 |
| 1. “敌人刑法” | 第26-27页 |
| 2. 我国刑法是否被过度依赖 | 第27-29页 |
| 四、我国刑法对反恐怖主义犯罪的对策与刑法规制 | 第29-39页 |
| (一) 《反恐怖主义法》的制定 | 第29-30页 |
| 1. 单行刑法模式的设想 | 第29-30页 |
| 2. 综合性立法模式 | 第30页 |
| (二) 明确与增设恐怖主义犯罪的概念及罪名 | 第30-32页 |
| 1. 明确概念 | 第30-31页 |
| 2. 增设罪名 | 第31-32页 |
| (三) 刑法专节系统规定恐怖主义犯罪 | 第32-34页 |
| 1. 《刑法修正案九》对恐怖主义犯罪的修正补充 | 第32-33页 |
| 2. 专节规定恐怖主义犯罪的设想 | 第33-34页 |
| (四) 对恐怖主义犯罪增设量刑情节 | 第34-35页 |
| 1. 国外量刑情节的规定 | 第34页 |
| 2. 我国该罪量刑情节的增设 | 第34-35页 |
| (五) 高压反恐与宽严相济刑事政策的平衡 | 第35-39页 |
| 1. 恐怖主义犯罪关于宽严相济的价值内涵 | 第36-37页 |
| 2. 我国刑法关于惩治恐怖主义犯罪与宽严相济的关系 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在读期间科研成果 | 第45页 |