诱导讯问的程序规制研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、 诱导讯问的概念界定与类型分析 | 第14-22页 |
| (一) 诱导讯问的界定和特征 | 第15-18页 |
| 1、 诱导讯问的概念界定 | 第15-16页 |
| 2、 诱导讯问的特征 | 第16-18页 |
| (二) 诱导讯问的类型 | 第18-22页 |
| 1、 道德感化型诱导讯问 | 第18页 |
| 2、 系统刺激型诱导讯问 | 第18-19页 |
| 3、 许诺激励型诱导讯问 | 第19-22页 |
| 二、 诱导讯问的诉讼价值与可能风险 | 第22-26页 |
| (一) 诱导讯问的诉讼价值 | 第22-23页 |
| 1、 有利于提高破案效率 | 第22页 |
| 2、 有利于节约司法资源 | 第22-23页 |
| 3、 有利于减少犯罪 | 第23页 |
| (二) 诱导讯问的可能风险 | 第23-26页 |
| 1、 导致虚假供述 | 第23-24页 |
| 2、 虚假供述的类型及归因 | 第24-26页 |
| 三、 诱导讯问在我国的立法规制现状 | 第26-30页 |
| (一) 诱导讯问在我国的立法现状及评析 | 第26-28页 |
| 1、 我国《刑事诉讼法》中相关立法规定及评析 | 第26-27页 |
| 2、 最高法和最高检的相关法律解释及评析 | 第27-28页 |
| (二) 我国立法规制现状之原因分析 | 第28-30页 |
| 四、 诱导讯问的程序规制之域外考察 | 第30-33页 |
| (一) 大陆法系国家对诱导讯问的程序规制 | 第30-31页 |
| 1、 德国诱导讯问的程序规制及评析 | 第30页 |
| 2、 法国诱导讯问的程序规制及评析 | 第30-31页 |
| (二) 英美法系国家对诱导讯问的程序规制 | 第31-33页 |
| 1、 美国诱导讯问的程序规制及评析 | 第31-32页 |
| 2、 英国诱导讯问的程序规制及评析 | 第32-33页 |
| 五、我国诱导讯问的程序规制之完善路径 | 第33-38页 |
| (一) 明确诱导讯问的程序规制原则 | 第33-34页 |
| 1、 合法性原则 | 第33页 |
| 2、 真实性原则 | 第33页 |
| 3、 合理性原则 | 第33-34页 |
| 4、 信用性原则 | 第34页 |
| (二) 健全诱导讯问的程序规制措施 | 第34-38页 |
| 1、 区别对待受讯问对象 | 第34-35页 |
| 2、 保障有罪供述的自愿性 | 第35页 |
| 3、 确立律师在场权 | 第35-36页 |
| 4、 落实全程录音录像制度 | 第36页 |
| 5、 确立案例指导制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
