| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 真凶认定并非再审的前提 | 第12-29页 |
| 第一节 程序分析 | 第12-20页 |
| 一、再审的功能和启动事由 | 第12-14页 |
| 二、刑事错案的不可避免性 | 第14-16页 |
| 三、错案纠正具有偶然性 | 第16-20页 |
| 第二节“真凶”待定的程序可能性 | 第20-25页 |
| 一、司法体系内的发现 | 第21-22页 |
| 二、司法体系外的发现 | 第22-25页 |
| 第三节 假定“真凶”并未证明 | 第25-29页 |
| 一、“错案”的界定 | 第25-26页 |
| 二、西方国家的错案发现机制——以英、美为例 | 第26-29页 |
| 第二章 无真凶案件的纠错程序 | 第29-42页 |
| 第一节 理论上无“真凶”构成的纠错难题 | 第29-33页 |
| 一、申诉难以引起再审 | 第29-30页 |
| 二、法院缺乏主动提起再审程序的动力 | 第30-31页 |
| 三、检察机关不能正确行使再审抗诉权 | 第31-32页 |
| 四、再审理由不够明确 | 第32-33页 |
| 第二节 孙万刚案的分析 | 第33-35页 |
| 一、基本案情——八年冤狱终得昭雪 | 第33-34页 |
| 二、评论 | 第34-35页 |
| 第三节 基本规则 | 第35-42页 |
| 一、严格遵守“疑罪从无”原则 | 第35-37页 |
| 二、正确处理民意与司法的关系 | 第37-39页 |
| 三、保护程序正义 | 第39-40页 |
| 四、申诉制度亟待完善 | 第40-42页 |
| 第三章 疑似真凶的先行审判程序 | 第42-51页 |
| 第一节 王书金案（涉及康菊花的案件） | 第42-43页 |
| 一、基本案情介绍 | 第42页 |
| 二、争议焦点 | 第42-43页 |
| 第二节 基本规则 | 第43-47页 |
| 一、纠正错误观念：只有找到真凶才能实现正义 | 第43-44页 |
| 二、规范审理程序：应当先纠正聂树斌案件，再审王书金案 | 第44-46页 |
| 三、警惕诱供之害 | 第46-47页 |
| 第三节 关于赵书红被认定为“4·9”女尸案的真凶的疑惑 | 第47-51页 |
| 一、赵志红被认定为真凶仍存疑惑 | 第48-49页 |
| 二、台湾许荣洲二审改判无罪带来的启示 | 第49-51页 |
| 第四章 “无真凶”情景下的再审提起规则 | 第51-59页 |
| 第一节 明确“无真凶”案件再审标准 | 第51-52页 |
| 第二节“真凶”的证明并非当然程序 | 第52-53页 |
| 第三节 坚持疑案有利被告人的推定 | 第53-54页 |
| 第四节 坚决杜绝寻求替罪羊的现象 | 第54-55页 |
| 第五节 重视经验规则的形成 | 第55-59页 |
| 一、司法应当高度重视无真凶案件，归纳出此类案件再审的规律 | 第55-56页 |
| 二、社会应当提高对真相的理性认识 | 第56页 |
| 三、提高司法人员的专业素质，保障律师权利 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
