论代孕行为在我国司法审判中的认定
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、宜兴“冷冻胚胎案”-司法审判的启示 | 第8-9页 |
| 二、代孕的研究现状 | 第9页 |
| 三、本文所要关注的问题 | 第9-11页 |
| 第一章 代孕的基本理解 | 第11-16页 |
| 一、代孕的相关概念解析 | 第11-14页 |
| （一）代孕技术的研究与发展 | 第11-12页 |
| （二）代孕的定义和分类 | 第12-13页 |
| （三）代孕的法律特征分析 | 第13-14页 |
| 二、代孕行为的社会基础 | 第14-15页 |
| 三、代孕行为对现代法律所带来的冲击 | 第15-16页 |
| 第二章 代孕行为与当代中国的法律实践 | 第16-21页 |
| 一、我国现行法律对代孕行为的规制 | 第16-17页 |
| 二、代孕行为在当代中国的司法实践 | 第17-21页 |
| （一）代孕行为的相关典型案例 | 第17-18页 |
| （二）代孕行为需要由司法审判认定的主要事项 | 第18-21页 |
| 第三章 司法审判认定代孕行为存在的问题 | 第21-29页 |
| 一、法律适用和解释的不当 | 第21页 |
| 二、论证的方式和方法的误区 | 第21-23页 |
| （一）逻辑上的诡辩 | 第21-22页 |
| （二）事实上的臆想 | 第22页 |
| （三）因果关系错乱 | 第22-23页 |
| 三、当事人权益保护的不足 | 第23-29页 |
| （一）当事人自由权益的保护不足 | 第23-25页 |
| （二）委托人权益保护的不足 | 第25-26页 |
| （三）代孕母亲的权益保护不足 | 第26-27页 |
| （四）代孕子女的权益保护不足 | 第27-29页 |
| 第四章 化解代孕行为司法困境的路径 | 第29-37页 |
| 一、借鉴国外司法审判对代孕行为的认定 | 第29-31页 |
| （一）英国：有限代孕合法化 | 第29-30页 |
| （二）美国：代孕行为上意思自治的充分尊重 | 第30-31页 |
| 二、以人为本在代孕行为的司法审判中的引入 | 第31页 |
| （一）以人为本的内涵理解 | 第31页 |
| （二）以人文本在代孕行为的司法审判中的理解 | 第31页 |
| 三、以人为本在代孕行为的司法审判中的具体应用 | 第31-33页 |
| （一）整体性司法判断 | 第31-32页 |
| （二）具体案件具体裁量 | 第32-33页 |
| 四、以人为本在代孕行为的司法审判中的体现路径 | 第33-37页 |
| （一）基本事实、个人意愿的尊重 | 第33页 |
| （二）代孕行为司法审判中适用的法律原则类型 | 第33-35页 |
| （三）法律原则适用的方式和考量的因素 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
