| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 第一章 引言 | 第11-19页 |
| 第一节 选题的背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 一、选题的背景 | 第11-12页 |
| 二、研究的理论及现实意义 | 第12页 |
| 第二节 国内外的研究动态及发展趋势（文献综述） | 第12-16页 |
| 一、国外研究现状 | 第13-14页 |
| 二、国内研究现状 | 第14-15页 |
| 三、评述 | 第15-16页 |
| 第三节 本选题拟采取的研究方案、技术路线 | 第16-17页 |
| 第四节 可能的创新和不足 | 第17-19页 |
| 一、可能的创新 | 第17-18页 |
| 二、存在的不足 | 第18-19页 |
| 第二章 区域性税收协调的理论分析 | 第19-30页 |
| 第一节 区域性税收协调的意义 | 第19-20页 |
| 一、区域性税收协调的概念 | 第19页 |
| 二、区域性税收协调的必要性 | 第19-20页 |
| 第二节 区域性税收协调的内容与形式 | 第20-23页 |
| 一、区域性税收协调的内容 | 第20-22页 |
| 二、区域性税收协调的形式 | 第22-23页 |
| 第三节 区域性税收协调步骤 | 第23-25页 |
| 第四节 区域性税收协调的效应分析 | 第25-30页 |
| 一、区域性税收协调的理论基础 | 第25-26页 |
| 二、关税同盟的效应分析 | 第26-27页 |
| 三、以博弈论为理论依据的哈马达模型 | 第27-30页 |
| 第三章 大湄公河次区域税收协调的现状分析 | 第30-49页 |
| 第一节 大湄公河次区域的形成与发展 | 第30-33页 |
| 一、大湄公河次区域概况 | 第30-31页 |
| 二、中国参与大湄公河次区域经济合作情况 | 第31-32页 |
| 三、大湄公河次区域税收协调的客观必要性 | 第32-33页 |
| 第二节 大湄公河次区域各国税制的比较分析——GMS 税收协调的基础 | 第33-41页 |
| 一、共性分析 | 第33-34页 |
| 二、间接税的差异性分析 | 第34-37页 |
| 三、直接税的差异性分析 | 第37-41页 |
| 第三节 大湄公河次区域税收协调的现状分析 | 第41-49页 |
| 一、大湄公河次区域税收协调的阶段性成果 | 第41-44页 |
| 二、大湄公河次区域税收协调的效应分析 | 第44-47页 |
| 三、大湄公河次区域税收协调的现实困难 | 第47-49页 |
| 第四章 区域性税收协调的国际经验及其借鉴 | 第49-55页 |
| 第一节 欧盟的税收协调实践 | 第49-52页 |
| 一、间接税的协调 | 第49-51页 |
| 二、直接税的协调 | 第51-52页 |
| 第二节 中国-东盟自由贸易区的税收协调实践 | 第52-53页 |
| 一、关税的协调 | 第52页 |
| 二、所得税的协调 | 第52-53页 |
| 三、非关税措施的协调 | 第53页 |
| 第三节 历史经验借鉴 | 第53-55页 |
| 一、区域组织内部的税收协调要有法律保障 | 第53-54页 |
| 二、由超国家的专门机构负责区域内部的税收协调 | 第54页 |
| 三、遵循“平等互利自主自愿”的原则，建立利益补偿机制 | 第54-55页 |
| 第五章 促进大湄公河次区域税收协调的对策建议 | 第55-63页 |
| 第一节 税收协调的思路 | 第55-57页 |
| 一、税收协调的原则 | 第55-56页 |
| 二、税收协调步骤的现实选择 | 第56-57页 |
| 第二节 实现税收协调的对策 | 第57-60页 |
| 一、间接税的协调 | 第57-58页 |
| 二、直接税的协调 | 第58-60页 |
| 第三节 推进税收协调的建议 | 第60-63页 |
| 一、加强政治文化沟通，逐步达成共识 | 第60页 |
| 二、建立税收协调利益补偿机制 | 第60-61页 |
| 三、建立税收协调研究机制 | 第61页 |
| 四、建立法律和组织方面的保障机制 | 第61页 |
| 五、建立技术援助基金和人才保障机制 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 | 第67页 |