| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、虚假诉讼的概念和成因 | 第9-14页 |
| （一）虚假诉讼的含义 | 第9-10页 |
| （二）虚假诉讼的基本特征 | 第10-11页 |
| 1．诉讼程序与诉讼实体之间的虚假存在性 | 第10-11页 |
| 2．行为人身份的特殊性 | 第11页 |
| 3．主观方面的主次性和多样性 | 第11页 |
| （三）虚假诉讼的成因 | 第11-14页 |
| 1．社会诚信的缺失 | 第11-12页 |
| 2．阻止虚假诉讼的法律规定不完善 | 第12页 |
| 3．检察监督机制的缺失 | 第12-14页 |
| 二、检察机关查办虚假诉讼机制的现状 | 第14-18页 |
| （一）涉及虚假诉讼的监督范围 | 第14-15页 |
| 1. 对生效裁判的监督 | 第14页 |
| 2．对诉讼程序的监督 | 第14-15页 |
| 3．对执行程序的监督 | 第15页 |
| （二）对虚假诉讼监督的启动方式 | 第15-16页 |
| 1．依申请启动 | 第15-16页 |
| 2．依职权启动 | 第16页 |
| （三）对虚假诉讼监督的手段 | 第16-18页 |
| 1．抗诉 | 第16-17页 |
| 2．检察建议 | 第17页 |
| 3．其他处理意见 | 第17-18页 |
| 三、检察机关查办虚假诉讼机制中存在的问题 | 第18-23页 |
| （一）检察机关查办虚假调解程序难于启动 | 第18页 |
| （二）第三人撤销之诉在实际办案中“形同虚设” | 第18-19页 |
| （三）调查核实手段上的局限性 | 第19-20页 |
| （四）民事和刑事监督手段的对接不顺 | 第20-23页 |
| 四、完善检察机关虚假诉讼查办机制的几点建议 | 第23-30页 |
| （一）将案外第三人纳入到检察监督的启动主体范围之中 | 第23-24页 |
| （二）进一步完善第三人撤销之诉制度 | 第24-25页 |
| （三）完善虚假诉讼调查核实机制 | 第25-28页 |
| 1．明确调查核实权的界限和范围 | 第26页 |
| 2．在询问当中寻找有价值的信息和证据 | 第26-27页 |
| 3. 固定起定案依据作用的关键证据 | 第27-28页 |
| 4．与其它单位密切配合做好证据收集工作 | 第28页 |
| （四）做好虚假诉讼民事审判监督与刑事追诉的对接 | 第28-30页 |
| 五、结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |