摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
1 引言 | 第8-9页 |
2 社区矫正制度概述 | 第9-14页 |
2.1 社区矫正的概念 | 第9-10页 |
2.2 社区矫正制度的起源与发展 | 第10页 |
2.3 社区矫正制度的特征 | 第10-12页 |
2.3.1 非监禁性 | 第11页 |
2.3.2 社区参与性 | 第11页 |
2.3.3 人道性 | 第11页 |
2.3.4 经济性 | 第11-12页 |
2.3.5 恢复性 | 第12页 |
2.4 社区矫正制度的理论基础 | 第12-14页 |
2.4.1 刑罚人道主义思想 | 第12页 |
2.4.2 刑罚个别化原则 | 第12-13页 |
2.4.3 行刑社会化思想 | 第13页 |
2.4.4 标签理论 | 第13-14页 |
3 我国社区矫正制度的历史、现状及问题 | 第14-21页 |
3.1 我国社区矫正的历史沿革 | 第14-15页 |
3.1.1 革命时期到建国前社区矫正的萌芽 | 第14页 |
3.1.2 建国初期对社区矫正的探索 | 第14-15页 |
3.1.3 改革开放以来社区矫正的发展 | 第15页 |
3.2 我国社区矫正制度的具体实施现状 | 第15-17页 |
3.2.1 社区矫正适用对象及管理机构 | 第15-16页 |
3.2.2 社区矫正的具体程序 | 第16页 |
3.2.3 矫正措施 | 第16-17页 |
3.2.4 矫正效果的评估 | 第17页 |
3.2.5 社区矫正的解除 | 第17页 |
3.3 现阶段社区矫正工作存在的主要问题 | 第17-21页 |
3.3.1 重刑传统浓厚社区认同度不高 | 第17-18页 |
3.3.2 缺乏全面系统的奖惩综合评价体系 | 第18页 |
3.3.3 缺乏专业的社区矫正人员 | 第18-19页 |
3.3.4 缺乏完善的监督机制 | 第19页 |
3.3.5 缺乏完善的审前调查评估制度 | 第19-21页 |
4 国外社区矫正制度及借鉴 | 第21-25页 |
4.1 美国社区矫正制度 | 第21页 |
4.2 英国社区矫正制度 | 第21-22页 |
4.3 德国社区矫正制度 | 第22-23页 |
4.4 国外社区矫正制度经验的借鉴 | 第23-25页 |
4.4.1 社区矫正普遍具有人道性、谦抑性、个别化特征 | 第23页 |
4.4.2 丰富社区矫正的内容 | 第23-24页 |
4.4.3 提高社区矫正的专业化和社会化 | 第24页 |
4.4.4 注重对社区矫正的评估分析 | 第24-25页 |
5 我国社区矫正制度的完善 | 第25-35页 |
5.1 更新刑罚观念 | 第25-28页 |
5.1.1 将刑罚的教育矫正功能作为矫正罪犯的目标取向 | 第25页 |
5.1.2 行刑中贯彻尊重和保障人权的思想 | 第25-26页 |
5.1.3 行刑社会化观念的推广 | 第26页 |
5.1.4 兼顾惩罚与矫正两种功能是社区矫正发展的重要保障 | 第26-27页 |
5.1.5 扩大宣传,为社区矫正争取更广泛的群众基础 | 第27-28页 |
5.2 专业社区矫正队伍建设 | 第28-29页 |
5.2.1 专业队伍的基本构成 | 第28-29页 |
5.2.2 加强社区矫正工作人员的专业技能培养 | 第29页 |
5.3 建立完善的社区矫正对象考核与奖惩体系 | 第29-31页 |
5.3.1 建立多层次全面化的考核体系 | 第29-30页 |
5.3.2 完善矫正对象的异议救济程序 | 第30-31页 |
5.4 完善检察机关对社区矫正的监督 | 第31-33页 |
5.4.1 完善相关法律法规,明确监督对象 | 第31-32页 |
5.4.2 设立专门的社区矫正监督机构 | 第32页 |
5.4.3 改变监督理念、提高监督质量 | 第32-33页 |
5.4.4 利用先进的电子网络技术,实现信息监管 | 第33页 |
5.5 进一步完善审前调查评估制度 | 第33-35页 |
5.5.1 改变启动主体,提前启动时间 | 第33-34页 |
5.5.2 对调查评估工作人员加强培训,提高评估质量 | 第34页 |
5.5.3 切实提升审前调查结果在判决时的运用 | 第34页 |
5.5.4 明确审前调查评估报告的法律性质 | 第34-35页 |
6 结语 | 第35-36页 |
致谢 | 第36-37页 |
参考文献 | 第37-39页 |
附录 | 第39页 |
A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录: | 第39页 |