驰名商标反淡化法律研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 驰名商标反淡化基本理论 | 第10-18页 |
| 一、驰名商标淡化的概念及特征 | 第10-12页 |
| （一） 驰名商标淡化的概念 | 第10-11页 |
| （二） 驰名商标淡化的特征 | 第11-12页 |
| 二、驰名商标反淡化理论 | 第12-14页 |
| （一） 驰名商标反淡化理论产生背景 | 第12-13页 |
| （二） 驰名商标反淡化理论的提出 | 第13-14页 |
| 三、驰名商标反淡化立法 | 第14-18页 |
| （一） 国际公约商标反淡化规定 | 第14-15页 |
| （二） 美国商标反淡化规定 | 第15-16页 |
| （三） 欧盟商标反淡化规定 | 第16-18页 |
| 第二章 反淡化法的保护对象 | 第18-24页 |
| 一、驰名商标的认定主体 | 第18-19页 |
| 二、驰名商标的认定标准 | 第19-21页 |
| （一） 国际公约的规定 | 第19页 |
| （二） 美国的规定 | 第19-20页 |
| （三） 欧盟的规定 | 第20-21页 |
| 三、我国驰名商标的认定 | 第21-24页 |
| （一） 行政认定 | 第21-22页 |
| （二） 司法认定 | 第22-23页 |
| （三） 认定的效力 | 第23-24页 |
| 第三章 淡化行为制度 | 第24-33页 |
| 一、淡化行为的表现形式 | 第24-27页 |
| （一） 淡化行为的理论分类 | 第24-26页 |
| （二） 淡化行为的具体表现 | 第26-27页 |
| 二、淡化行为的认定限制 | 第27-30页 |
| （一） 商业使用 | 第28-29页 |
| （二） 非商业使用 | 第29-30页 |
| 三、我国淡化行为的具体表现及认定限制 | 第30-33页 |
| （一） 淡化行为的具体表现 | 第30-31页 |
| （二） 淡化行为的认定限制 | 第31-33页 |
| 第四章 淡化救济制度 | 第33-42页 |
| 一、淡化救济的适用标准 | 第33-35页 |
| （一） 主观方面 | 第33-34页 |
| （二） 损害结果 | 第34-35页 |
| 二、淡化救济的主要形式 | 第35-39页 |
| （一） 拒绝、撤销注册 | 第35-37页 |
| （二） 禁令救济 | 第37-38页 |
| （三） 损害赔偿 | 第38-39页 |
| 三、我国淡化救济的主要形式 | 第39-42页 |
| （一） 行政救济 | 第39-40页 |
| （二） 民事救济 | 第40-42页 |
| 第五章 我国的驰名商标反淡化法律制度 | 第42-53页 |
| 一、我国驰名商标保护制度 | 第42-46页 |
| （一） 法律法规对驰名商标保护的规定 | 第42-43页 |
| （二） 行政规章对驰名商标保护的规定 | 第43-44页 |
| （三） 司法解释驰名商标保护的规定 | 第44-45页 |
| （四） 我国驰名商标保护的阶段划分 | 第45-46页 |
| 二、我国驰名商标保护的不足 | 第46-48页 |
| （一） 驰名商标制度的不足 | 第46-47页 |
| （二） 淡化行为制度的不足 | 第47-48页 |
| （三） 淡化救济制度的不足 | 第48页 |
| 三、我国反淡化法律的完善 | 第48-53页 |
| （一） 驰名商标制度的完善 | 第48-50页 |
| （二） 淡化行为制度的完善 | 第50-51页 |
| （三） 淡化救济制度的完善 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
