| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、民事检察监督调查核实权概述 | 第8-13页 |
| (一) 民事检察监督调查核实权概念界定 | 第8-10页 |
| 1. 民事检察监督调查核实权的定义 | 第8-9页 |
| 2. 与刑事立案监督调查权的区别 | 第9页 |
| 3. 与刑事自侦案件侦查权的区别 | 第9-10页 |
| (二) 民事检察监督调查核实权的发展及确立 | 第10-11页 |
| 1. 民事检察监督调查核实权的发展 | 第10页 |
| 2. 民事检察监督调查核实权的确立 | 第10-11页 |
| (三) 民事检察监督调查核实权确立的必要性 | 第11-13页 |
| 1. 发挥民事检察监督职能 | 第11页 |
| 2. 规范民事检察监督制度 | 第11-12页 |
| 3. 履行民事公益诉讼职责 | 第12页 |
| 4. 满足人民司法公正期盼 | 第12-13页 |
| 二、我国民事检察监督调查核实权现状 | 第13-16页 |
| (一) 我国民事检察监督调查核实权的法律规定 | 第13-15页 |
| 1. 《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 | 第13页 |
| 2. 《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》 | 第13-14页 |
| 3. 《关于对司法工作人员在诉讼活动中的渎职行为加强法律监督的若干规定(试行)》 | 第14-15页 |
| 4. 《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见(试行)》 | 第15页 |
| (二) 我国民事检察监督调查核实权的司法实践 | 第15-16页 |
| 1. 行使民事检察监督调查核实权,提出立法建议 | 第15-16页 |
| 2. 行使民事检察监督调查核实权,有力提出抗诉 | 第16页 |
| 三、我国民事检察监督调查核实权之规制 | 第16-23页 |
| (一) 规制我国民事检察监督调查取证权的必要性分析 | 第16-17页 |
| 1. 民事诉讼价值的要求 | 第16-17页 |
| 2. 民事主体平等地位的要求 | 第17页 |
| 3. 生效判决稳定性的要求 | 第17页 |
| (二) 规制我国民事检察监督调查核实权遵循的原则 | 第17-18页 |
| 1. 必要性原则 | 第17-18页 |
| 2. 中立立场原则 | 第18页 |
| 3. 区分原则 | 第18页 |
| (三) 规制我国民事检察监督调查核实权的具体措施 | 第18-23页 |
| 1. 明确适用范围 | 第18-20页 |
| 2. 规范启动方式 | 第20-22页 |
| 3. 细化行使方式和程序 | 第22页 |
| 4. 健全监督机制 | 第22-23页 |
| 四、我国民事检察监督调查核实权之保障 | 第23-25页 |
| (一) 民事检察监督调查核实权行使空间的保障 | 第23-24页 |
| 1. 民事公诉权的赋予 | 第23页 |
| 2. 诉讼主体地位的认可 | 第23-24页 |
| (二) 民事检察监督调查核实权证据效力的保障 | 第24页 |
| 1. 独立拥有调查核实形成的证据 | 第24页 |
| 2. 依法质证调查核实形成的证据 | 第24页 |
| (三) 有关个人、单位和组织配合义务的保障 | 第24-25页 |
| 1. 配合义务的法律保障 | 第24-25页 |
| 2. 配合义务的观念培养 | 第25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
