平阳县农村社区治理水平评价研究
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第16页 |
| 1.3 研究方法与思路 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.4 研究的主要内容 | 第18页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第18-19页 |
| 2 相关概念理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 农村和社区 | 第19页 |
| 2.1.2 社区治理和农村社区治理 | 第19-20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-22页 |
| 2.2.1 合作均衡治理理论 | 第20页 |
| 2.2.2 经济社区治理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 协同治理理论 | 第21-22页 |
| 3 农村社区治理水平评价指标体系的构建分析 | 第22-29页 |
| 3.1 构建原则 | 第22-23页 |
| 3.1.1 系统性原则 | 第22页 |
| 3.1.2 科学性原则 | 第22页 |
| 3.1.3 可比性原则 | 第22页 |
| 3.1.4 导向性原则 | 第22-23页 |
| 3.2 农村社区治理水平评价指标体系的设计 | 第23-24页 |
| 3.3 评价指标体系权重的设计 | 第24-29页 |
| 3.3.1 构造判断矩阵 | 第24页 |
| 3.3.2 计算相对权重 | 第24-25页 |
| 3.3.3 —致性检验 | 第25页 |
| 3.3.4 权重确定及一致性检验 | 第25-29页 |
| 4 平阳县农村社区治理水平综合评价分析 | 第29-41页 |
| 4.1 平阳县农村社区治理现状 | 第29-30页 |
| 4.1.1 组织设置和制度建设方面 | 第29页 |
| 4.1.2 五大中心建设及运转情况 | 第29-30页 |
| 4.1.3 社区社会组织和志愿者队伍建设情况 | 第30页 |
| 4.2 问卷设计及调查数据来源 | 第30-31页 |
| 4.3 农村社区治理水平评价与分析 | 第31-38页 |
| 4.3.1 总体情况分析 | 第33-34页 |
| 4.3.2 二级指标分析 | 第34页 |
| 4.3.3 三级指标分析 | 第34-35页 |
| 4.3.4 测评要素分析 | 第35-37页 |
| 4.3.5 评价结果小结 | 第37-38页 |
| 4.4 平阳县农村社区存在问题分析 | 第38-41页 |
| 4.4.1 政府缺乏强有力的支持 | 第38页 |
| 4.4.2 群众参与意识普遍不高 | 第38-39页 |
| 4.4.3 干部欠缺社区治理理念 | 第39页 |
| 4.4.4 农村社区定位不清 | 第39页 |
| 4.4.5 各类组织尚未真正实体化运作 | 第39-40页 |
| 4.4.6 村居难以真正融合 | 第40-41页 |
| 5 平阳县农村社区治理水平持续提升的思路 | 第41-44页 |
| 5.1 加大政府支持力度 | 第41页 |
| 5.2 调动社区治理积极性 | 第41页 |
| 5.3 强化社区治理理念 | 第41-42页 |
| 5.4 促使社区自主自治 | 第42页 |
| 5.5 培育社区组织发展 | 第42-43页 |
| 5.6 重塑社区精神文化 | 第43-44页 |
| 6 结论与展望 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 研究展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
