清代“防卫杀人”研究--以《刑案汇览》为文本
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-18页 |
| 一、 研究缘起 | 第10-13页 |
| 二、 研究现状 | 第13-16页 |
| 三、 研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 “夜无故入人家”条下“防卫杀人”研究 | 第18-30页 |
| 第一节 《大清律例》中“夜无故入人家”的规定 | 第18-23页 |
| 一、 《大清律例》中“夜无故入人家”条的渊源 | 第18-20页 |
| 二、 《大清律例》中“夜无故入人家”律例的分析 | 第20-23页 |
| 第二节 《刑案汇览》有关“夜无故入家”的案件研究 | 第23-30页 |
| 第二章 “杀死奸夫”条下“防卫杀人”研究 | 第30-48页 |
| 第一节 研究范围及本条例的渊源 | 第30-31页 |
| 一、 “捉奸”行为的排除 | 第30页 |
| 二、 《大清律例》中“杀死奸夫”条的渊源 | 第30-31页 |
| 第二节 防卫“奸”的一般规定及相关案例研究 | 第31-35页 |
| 一、 《大清律例》中防卫“奸”的一般规定 | 第31-34页 |
| 二、 《刑案汇览》一般情况下防卫“奸”的案例研究 | 第34-35页 |
| 第三节 男子拒奸的规定及相关案例研究 | 第35-40页 |
| 一、 《大清律例》中男子拒奸的条件限制 | 第35-37页 |
| 二、 《刑案汇览》有关男子拒奸的案例研究 | 第37-40页 |
| 第四节 涉及尊卑的规定及相关案例研究 | 第40-47页 |
| 一、 《大清律例》中涉及尊卑关系的条例分析 | 第40-42页 |
| 二、 《刑案汇览》有关尊卑关系的案例研究 | 第42-47页 |
| 第五节 “杀死奸夫”与“夜无故入人家”重合的案例 | 第47-48页 |
| 第三章 “父祖被殴”条下“防卫杀人”研究 | 第48-62页 |
| 一、 “父祖被殴”条的法律渊源 | 第48-49页 |
| 二、 《大清律例》中“父祖被殴”规定的分析 | 第49-51页 |
| 三、 《刑案汇览》有关“父祖被殴”的案例研究 | 第51-62页 |
| 第四章 “罪人拒捕”条下“防卫杀人”研究 | 第62-70页 |
| 一、 《大清律例》中“罪人拒捕”条的渊源 | 第62-64页 |
| 二、 《大清律例》中“罪人拒捕”条例的扩张性规定 | 第64-65页 |
| 三、 《刑案汇览》有关“罪人拒捕”条例的案件研究 | 第65-70页 |
| 第五章 清代“防卫杀人”的几点思考及走向 | 第70-75页 |
| 第一节 清代“防卫杀人”的几点思考 | 第70-71页 |
| 一、 打击犯罪与限制权利的博弈 | 第70页 |
| 二、 法官依法断案与否 | 第70-71页 |
| 三、 传统礼教的影响 | 第71页 |
| 第二节 清末西方“正当防卫”制度的冲击 | 第71-75页 |
| 一、 法律文本的发展与变化 | 第72-73页 |
| 二、 礼法之争 | 第73-74页 |
| 三、 清代“防卫杀人”的走向 | 第74-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 附录一 一般情况下防卫“奸”的杀人案例详情 | 第77-78页 |
| 附录二 男子拒奸杀人案例详情 | 第78-79页 |
| 附录三 “父祖被殴”的案例详情 | 第79-82页 |
| 附录四 “罪人拒捕”的案例详情 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-88页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第88-89页 |
| 后记 | 第89-91页 |
