首页--军事论文--中国军事论文--军事制度论文--军法、军纪论文

中国军队侦查运行机制演进与完善--以侦查机构及其侦查权行使为视角

摘要第4-6页
Abstract第6-8页
导言第12-13页
第一章 中国军队侦查运行机制演进第13-22页
    第一节 军队侦查运行机制的萌芽第13-17页
        一、 早期军队侦查机构第14-16页
        二、 早期军队侦查权限第16页
        三、 早期侦查运行机制评述第16-17页
    第二节 军队侦查运行机制的进一步发展第17-19页
        一、 军队侦查任务新的变化第17-18页
        二、 军队侦查机构的进一步发展第18-19页
        三、 军队侦查权的变化第19页
    第三节 军队侦查运行机制的全面形成第19-22页
        一、 军队侦查机构的基本建立第19-20页
        二、 军队侦查运行机制的正式形成第20-22页
第二章 现行军队侦查运行机制的现状和存在的问题第22-31页
    第一节 现行军队侦查运行机制第22-26页
        一、 现行军队侦查工作的任务第22-23页
        二、 现行军队侦查机构第23-25页
        三、 现行军队侦查权与指挥权的关系第25-26页
    第二节 现行军队侦查工作评述第26-31页
        一、 “条块分割”的机构设置第26-27页
        二、 双重领导体制第27-28页
        三、 侦查管辖范围第28-29页
        四、 现行军队侦查运行机制中存在的问题第29-31页
第三章 中美军队侦查运行机制比较研究第31-45页
    第一节 美国军队侦查机构第31-37页
        一、 美国军队侦查机构概述第33-34页
        二、 国防部刑事调查处第34-35页
        三、 陆军刑事调查司令部第35-37页
    第二节 美国军队侦查职能第37-38页
        一、 调查和预防重罪案件第37-38页
        二、 行政事故调查第38页
        三、 其它职能第38页
    第三节 、美国军队侦查权探究第38-42页
        一、 侦查权独立行使第39-40页
        二、 侦查权和指挥权的相互协作第40-41页
        三、 侦查权行使的限制第41-42页
    第四节 、中美军队侦查运行机制差异第42-45页
        一、 侦查运行机制演进过程的差异第42页
        二、 侦查组织机构不同第42-43页
        三、 侦查权限不同第43-44页
        四、 中美军队侦查差异化的原因第44-45页
第四章 完善中国军队侦查运行机制的思考第45-53页
    第一节 改革侦查机构设置第45-48页
        一、 现行军队侦查机构设置上的弊端第45-46页
        二、 重新规划军队保卫部门侦查权第46-47页
        三、 军队保卫部门独立于同级政治机关第47-48页
    第二节 赋予军队政治部门对轻微刑事案件的侦查权第48-50页
        一、 军队轻微刑事案件侦查主体第49页
        二、 军队政治部门管辖案件的种类第49页
        三、 军队政治部门管辖轻微刑事案件的必要性第49-50页
    第三节 完善对军队侦查工作的监督第50-53页
        一、 政治部门对侦查活动“行政监督”的可行性第50-51页
        二、 “行政监督权”的范围第51页
        三、 “行政监督权”的行使方式第51-53页
结语第53-54页
参考文献第54-56页
在读期间发表的学术论文与研究成果第56-57页
致谢第57-58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:我国展览业市场准入制度研究
下一篇:“无直接利益冲突”行为解构与应急处置机制研究--基于伦敦骚乱的样本分析