| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 英文缩略表 | 第12-13页 |
| 第一章 引言 | 第13-25页 |
| 1.1 生物有效性 | 第13-14页 |
| 1.2 生物有效性与自由溶解态浓度 | 第14-15页 |
| 1.3 生物有效性的评价方法 | 第15-19页 |
| 1.3.1 聚甲醛树脂（POM） | 第16页 |
| 1.3.2 半透膜采样器（SPMD） | 第16-19页 |
| 1.4 生物炭 | 第19-21页 |
| 1.4.1 生物炭的定义 | 第19页 |
| 1.4.2 生物炭在环境中的应用 | 第19-20页 |
| 1.4.3 生物炭的吸附机制及影响因素 | 第20-21页 |
| 1.5 氟虫双酰胺 | 第21-23页 |
| 1.5.1 氟虫双酰胺的理化性质 | 第22页 |
| 1.5.2 氟虫双酰胺应用与研究现状 | 第22-23页 |
| 1.6 本论文的研究意义和主要内容 | 第23-25页 |
| 1.6.1 研究目的和意义 | 第23页 |
| 1.6.2 研究内容 | 第23-25页 |
| 第二章 聚甲醛树脂和三油酸甘油酯醋酸纤维素复合膜被动采样方法的建立 | 第25-35页 |
| 2.1 材料与方法 | 第25-29页 |
| 2.1.1 试剂与材料 | 第25页 |
| 2.1.2 仪器与设备 | 第25-26页 |
| 2.1.3 内标物 | 第26页 |
| 2.1.4 吸附动力学平衡试验 | 第26-27页 |
| 2.1.5 吸附等温线试验 | 第27页 |
| 2.1.6 氟虫双酰胺的检测 | 第27-28页 |
| 2.1.7 数据处理 | 第28-29页 |
| 2.2 结果与讨论 | 第29-33页 |
| 2.2.1 氟虫双酰胺的UPLC-MS/MS分析及内标标准曲线 | 第29-30页 |
| 2.2.2 氟虫双酰胺在POM和TECAM中的吸附动力学研究 | 第30-32页 |
| 2.2.3 氟虫双酰胺在POM和TECAM中的吸附等温线研究 | 第32-33页 |
| 2.3 本章小结 | 第33-35页 |
| 第三章 生物炭对水/沉积物中氟虫双酰胺自由溶解态浓度的影响 | 第35-46页 |
| 3.1 材料与方法 | 第35-39页 |
| 3.1.1 试剂与材料 | 第35页 |
| 3.1.2 仪器与设备 | 第35-36页 |
| 3.1.3 供试生物炭 | 第36-37页 |
| 3.1.4 供试沉积物 | 第37-38页 |
| 3.1.5 生物炭吸附等温线试验 | 第38页 |
| 3.1.6 pH对生物炭吸附性能的影响 | 第38页 |
| 3.1.7 生物炭对沉积物中氟虫双酰胺自由溶解态浓度的影响 | 第38-39页 |
| 3.1.8 氟虫双酰胺的检测 | 第39页 |
| 3.1.9 数据处理 | 第39页 |
| 3.2 结果与讨论 | 第39-45页 |
| 3.2.1 生物炭对氟虫双酰胺的吸附性能 | 第39-41页 |
| 3.2.2 pH对生物炭吸附性能的影响 | 第41页 |
| 3.2.3 不同添加剂量的生物炭对不同类型沉积物中氟虫双酰胺自由溶解态浓度的影响 | 第41-43页 |
| 3.2.4 老化时间对沉积物中氟虫双酰胺自由溶解态浓度的影响 | 第43-45页 |
| 3.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 第四章 三油酸甘油酯-醋酸纤维素复合膜评价氟虫双酰胺对斑马鱼的有效性 | 第46-52页 |
| 4.1 材料与方法 | 第46-48页 |
| 4.1.1 试剂与材料 | 第46页 |
| 4.1.2 仪器与设备 | 第46-47页 |
| 4.1.3 供试斑马鱼 | 第47页 |
| 4.1.4 采样条件优化试验 | 第47页 |
| 4.1.5 TECAM与斑马鱼富集试验 | 第47页 |
| 4.1.6 试验样品处理 | 第47-48页 |
| 4.1.7 氟虫双酰胺的检测 | 第48页 |
| 4.2 结果与讨论 | 第48-51页 |
| 4.2.1 斑马鱼样品的前处理 | 第48-49页 |
| 4.2.2 采样条件优化结果 | 第49页 |
| 4.2.3 TECAM与斑马鱼富集氟虫双酰胺的相关性 | 第49-51页 |
| 4.3 本章小结 | 第51-52页 |
| 第五章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 5.1 主要结论 | 第52-53页 |
| 5.2 创新点 | 第53页 |
| 5.3 展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
