摘要 | 第8-10页 |
英文摘要 | 第10-11页 |
1 引言 | 第12-20页 |
1.1 研究目的及选题意义 | 第12-14页 |
1.1.1 研究目的 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外研究综述 | 第14-17页 |
1.2.1 国外相关研究综述 | 第14-15页 |
1.2.2 国内相关研究综述 | 第15-17页 |
1.3 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 技术路线图 | 第18页 |
1.5 研究创新点 | 第18-20页 |
2 行政基本组织理论与方法 | 第20-26页 |
2.1 相关概念界定 | 第20-23页 |
2.1.1 行政区划 | 第20-21页 |
2.1.2 行政区与经济区 | 第21-23页 |
2.2 与本文相关的理论与方法 | 第23-26页 |
2.2.1 上层建筑与经济基础 | 第23页 |
2.2.2 组织商业化 | 第23-24页 |
2.2.3 大都市区 | 第24页 |
2.2.4 新公共服务 | 第24-25页 |
2.2.5 制度变迁 | 第25-26页 |
3 合肥市行政区划的历史回顾与现状分析 | 第26-37页 |
3.1 合肥市县级行政区划概况 | 第26-27页 |
3.2 合肥市县级行政区划历史回顾 | 第27-28页 |
3.2.1 封建社会 | 第27页 |
3.2.2 近现代社会 | 第27-28页 |
3.3 合肥市县域经济发展状况分析 | 第28-37页 |
3.3.1 合肥市经济发展的总体布局 | 第28-29页 |
3.3.2 合肥市县域经济状况 | 第29-32页 |
3.3.3 合肥市县域经济发展水平评价 | 第32-35页 |
3.3.4 合肥市县域规划的影响分析 | 第35-37页 |
4 合肥市行政区划改革的模式研究 | 第37-49页 |
4.1 模糊理论基本概念 | 第37-43页 |
4.1.1 模糊集合及隶属函数 | 第37页 |
4.1.2 模糊综合评价基本方法 | 第37-40页 |
4.1.3 基于改进层次分析的模糊综合评价模型 | 第40-43页 |
4.2 合肥市行政区划改革决策评价模型 | 第43-49页 |
4.2.1 评判因子的选取 | 第43-45页 |
4.2.2 模糊评价矩阵的建立 | 第45-46页 |
4.2.3 评价指标权重判断矩阵的建立及一致性检验 | 第46-47页 |
4.2.4 模型评价结果 | 第47-49页 |
5 国内外城市行政区划的经验借鉴 | 第49-56页 |
5.1 国外发达国家行政区划的特点与经验分析 | 第49-52页 |
5.1.1 华盛顿城市行政区划发展与改革模式分析 | 第49-50页 |
5.1.2 伦敦城市行政区划发展与改革模式分析 | 第50-51页 |
5.1.3 多伦多城市行政区划发展与改革模式分析 | 第51-52页 |
5.2 国内城市行政区划的特点和经验分析 | 第52-54页 |
5.2.1 重庆市行政区划发展与改革模式分析 | 第52-53页 |
5.2.2 上海市行政区划发展与改革模式分析 | 第53-54页 |
5.3 国内外行政区划改革经验启示 | 第54-56页 |
5.3.1 深化地方行政区域改革 | 第54页 |
5.3.2 行政区划改革与经济发展相结合 | 第54-56页 |
6 合肥市行政区划改革的路径选择 | 第56-61页 |
6.1 合肥市区划调整存在的问题 | 第56-57页 |
6.1.1 过去行政区划调整的成功经验 | 第56-57页 |
6.1.2 目前行政区划存在的问题 | 第57页 |
6.2 合肥市行政区划改革应坚持的基本原则 | 第57-59页 |
6.2.1 循序渐进的原则 | 第57-58页 |
6.2.2 高位强化组织管理 | 第58页 |
6.2.3 因地制宜 | 第58-59页 |
6.2.4 区划改革与经济发展相结合 | 第59页 |
6.3 合肥市改革路径模式选择 | 第59-61页 |
6.3.1 基于管理视角的路径选择 | 第59-60页 |
6.3.2 基于经济视角的路径选择 | 第60页 |
6.3.3 基于行政职权视角的路径选择 | 第60-61页 |
7 结论 | 第61-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-67页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第67页 |