| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法思路 | 第16-17页 |
| 1.4 创新之处 | 第17-18页 |
| 2 财务业绩评价的理论基础与方法 | 第18-24页 |
| 2.1 财务绩效理论评价 | 第18-19页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第18页 |
| 2.1.2 激励理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 利益相关者理论 | 第19页 |
| 2.2 企业财务业绩评价方法评析 | 第19-21页 |
| 2.2.1 沃尔评分法 | 第19页 |
| 2.2.2 EVA评价法 | 第19-20页 |
| 2.2.3 平衡记分卡体系 | 第20页 |
| 2.2.4 DEA评价法 | 第20-21页 |
| 2.2.5 本文财务业绩价方法的选择 | 第21页 |
| 2.3 沃尔评分法的修正 | 第21-24页 |
| 2.3.1 沃尔评分法的简述 | 第21页 |
| 2.3.2 沃尔评分法的弊端 | 第21-22页 |
| 2.3.3 沃尔评分法的修正 | 第22-24页 |
| 3 生物医药上市公司财务绩效评价体系构建 | 第24-43页 |
| 3.1 生物医药行业概况及发展特点 | 第24-26页 |
| 3.1.1 生物医药行业现状 | 第24-25页 |
| 3.1.2 生物医药行业国内外竞争环境 | 第25页 |
| 3.1.3 生物医药行业发展特点 | 第25-26页 |
| 3.2 样本选取和数据来源 | 第26-27页 |
| 3.3 选取的基础财务指标 | 第27-34页 |
| 3.3.1 获利能力分析 | 第27-29页 |
| 3.3.2 营运能力分析 | 第29-31页 |
| 3.3.3 偿债能力分析 | 第31-33页 |
| 3.3.4 发展能力分析 | 第33-34页 |
| 3.4 生物医药行业2015年财务业绩评价体系 | 第34-39页 |
| 3.5 检验生物医药行业财务业绩评价体系的有效性 | 第39-43页 |
| 4 中源协和的财务业绩评价 | 第43-56页 |
| 4.1 公司概述与发展战略 | 第43-44页 |
| 4.1.1 公司概述 | 第43页 |
| 4.1.2 公司的发展战略 | 第43-44页 |
| 4.2 公司 2010-2015 年财务业绩评价分析 | 第44-53页 |
| 4.2.1 获利能力分析 | 第44-48页 |
| 4.2.2 资产运营能力分析 | 第48-49页 |
| 4.2.3 偿债能力分析 | 第49-51页 |
| 4.2.4 发展能力分析 | 第51-53页 |
| 4.3 公司经营管理中存在的问题与解决措施意见 | 第53-56页 |
| 4.3.1 经营问题 | 第53-54页 |
| 4.3.2 解决对策 | 第54-56页 |
| 5 结论与启示 | 第56-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第56-57页 |
| 5.1.1 证实运用修正的沃尔评分法在业绩评价中的有效性 | 第56-57页 |
| 5.1.2 反映生物医药行业上市公司的综合业绩情况 | 第57页 |
| 5.2 案例启示 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
