我国行政问责制度的运行困境研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-22页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究综述 | 第11-20页 |
| 一、国外文献综述 | 第11-14页 |
| 二、国内研究现状及述评 | 第14-20页 |
| 第三节 研究方法与技术路线 | 第20-21页 |
| 一、研究方法 | 第20页 |
| 二、技术路线 | 第20-21页 |
| 第四节 创新与不足 | 第21-22页 |
| 一、研究的创新 | 第21页 |
| 二、研究的不足 | 第21-22页 |
| 第一章 概念界定与理论基础 | 第22-35页 |
| 第一节 概念界定 | 第22-28页 |
| 一、行政责任 | 第22-25页 |
| 二、问责制 | 第25-26页 |
| 三、行政问责制度 | 第26-28页 |
| 第二节 研究理论 | 第28-35页 |
| 一、权力监督与制约理论 | 第28-31页 |
| 二、责任政府理论 | 第31-32页 |
| 三、法治理论 | 第32-33页 |
| 四、委托——代理理论 | 第33-35页 |
| 第二章 我国行政问责制度的发展历程 | 第35-49页 |
| 第一节 古代行政问责思想及实践 | 第35-38页 |
| 第二节 当代我国行政问责制度的起源及发展 | 第38-44页 |
| 一、行政问责风暴的开端——SARS | 第38-40页 |
| 二、行政问责制度的曲折发展 | 第40-42页 |
| 三、行政问责制度取得的成就 | 第42-44页 |
| 第三节 当代我国行政问责制度的特点 | 第44-49页 |
| 一、行政问责主体的特点 | 第44-45页 |
| 二、行政问责手段的特点 | 第45-46页 |
| 三、行政问责效果的特点 | 第46-47页 |
| 四、行政问责范围的特点 | 第47-49页 |
| 第三章 行政问责制度的运行困境分析 | 第49-64页 |
| 第一节 行政问责制度运行困境的表现 | 第49-58页 |
| 一、行政问责主体的困境 | 第49-51页 |
| 二、行政问责客体的困境 | 第51-53页 |
| 三、行政问责程序的困境 | 第53-57页 |
| 四、行政问责结果的困境 | 第57-58页 |
| 第二节 行政问责制度运行困境的原因分析 | 第58-64页 |
| 一、行政问责认识不统一 | 第58-59页 |
| 二、法律依据混乱且不完善 | 第59-61页 |
| 三、行政问责制度不健全、缺乏配套制度 | 第61-63页 |
| 四、多变环境与硬性制度的矛盾 | 第63-64页 |
| 第四章 行政问责制度的脱困之道 | 第64-75页 |
| 第一节 行政问责制度的发展目标 | 第64-67页 |
| 一、责任政府的制度构建 | 第64-65页 |
| 二、服务导向的政府理念 | 第65-66页 |
| 三、公平正义的价值取向 | 第66-67页 |
| 第二节 完善我国行政问责制度运行机制的途径 | 第67-75页 |
| 一、变革理念、统一认识，提升适应性 | 第67-68页 |
| 二、完善行政问责制度，加强配套制度建设 | 第68-70页 |
| 三、建立公正透明的问责程序规范 | 第70-72页 |
| 四、更新法律体系，提供坚实的法律支持和依据 | 第72-73页 |
| 五、创新治理问责新技术 | 第73-75页 |
| 结语 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 | 第80-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
