审计师变更的信息含量研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第10-18页 |
| 1.2.1 审计师变更的动因研究 | 第10-16页 |
| 1.2.2 审计师变更的市场反应的研究 | 第16-18页 |
| 1.3 研究目的、方法与结构安排 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究方法与目的 | 第18页 |
| 1.3.2 研究结构安排 | 第18-19页 |
| 1.4 相关约定 | 第19-21页 |
| 1.4.1 审计师 | 第19页 |
| 1.4.2 审计师变更 | 第19页 |
| 1.4.3 信息含量 | 第19-21页 |
| 2 审计师变更的信息含量的相关理论分析 | 第21-28页 |
| 2.1 审计市场的委托代理理论分析 | 第21-24页 |
| 2.2 审计市场中的信息不对称问题及表现 | 第24-26页 |
| 2.3 审计师变更的信号传递理论分析 | 第26-28页 |
| 2.3.1 信号传递与审计师的选择及变更 | 第26-27页 |
| 2.3.2 信号传递与审计师变更的信息含量 | 第27-28页 |
| 3 我国审计师变更的信息披露：要求与缺陷 | 第28-31页 |
| 3.1 我国审计师变更的信息披露要求 | 第28-29页 |
| 3.2 我国审计师变更的信息披露缺陷 | 第29-31页 |
| 3.2.1 股东大会对审计师变更的批准权形式化 | 第29页 |
| 3.2.2 强制性的信息披露形式不规范 | 第29页 |
| 3.2.3 自愿信息披露要求难以执行 | 第29页 |
| 3.2.4 信息披露有一定的延迟 | 第29-30页 |
| 3.2.5 证监会同会计师事务所之间的沟通缺失 | 第30-31页 |
| 4 审计师变更的信息含量的实证检验 | 第31-47页 |
| 4.1 研究假设的提出 | 第31-32页 |
| 4.2 审计师变更的信息含量的衡量 | 第32-35页 |
| 4.3 数据来源与样本确定 | 第35页 |
| 4.3.1 数据来源 | 第35页 |
| 4.3.2 样本选取 | 第35页 |
| 4.3.3 样本分组 | 第35页 |
| 4.4 实证结果与分析 | 第35-47页 |
| 4.4.1 总样本 | 第35-37页 |
| 4.4.2 分组样本 | 第37-47页 |
| 5 研究结论与政策建议 | 第47-51页 |
| 5.1 研究结论 | 第47页 |
| 5.2 政策建议 | 第47-50页 |
| 5.2.1 完善制度与加强监管相结合 | 第47-48页 |
| 5.2.2 加强审计师变更各关联方的接触 | 第48-49页 |
| 5.2.3 培育大规模会计师事务所 | 第49-50页 |
| 5.3 研究的局限性与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
