亲子确认之诉证明妨碍研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、亲子确认之诉证明妨碍概述 | 第11-21页 |
| (一) 亲子确认之诉的基本理论 | 第11-13页 |
| 1. 亲子确认之诉的含义 | 第11-12页 |
| 2. 亲子确认之诉的特殊性 | 第12-13页 |
| (二) 民事证明妨碍的基本理论 | 第13-16页 |
| 1. 民事证明妨碍的含义 | 第13-14页 |
| 2. 民事证明妨碍的法理基础 | 第14-15页 |
| 3. 民事证明妨碍的法律适用效果 | 第15-16页 |
| (三) 亲子确认之诉证明妨碍的基本理论 | 第16-21页 |
| 1. 亲子确认之诉证明妨碍的含义 | 第16-17页 |
| 2. 亲子确认之诉证明妨碍的构成要件 | 第17-18页 |
| 3. 亲子确认之诉证明妨碍的法律适用效果 | 第18-21页 |
| 二、域外亲子确认之诉证明妨碍的对策考察 | 第21-26页 |
| (一) 英美法系国家亲子确认之诉证明妨碍的对策 | 第21-22页 |
| 1. 英国的相关立法 | 第21-22页 |
| 2. 美国的相关立法 | 第22页 |
| (二) 大陆法系国家亲子确认之诉证明妨碍的对策 | 第22-24页 |
| 1. 德国的相关立法 | 第22-23页 |
| 2. 法国的相关立法 | 第23-24页 |
| (三) 日本亲子确认之诉证明妨碍的对策 | 第24页 |
| (四) 域外立法的比较及对我国的启示 | 第24-26页 |
| 1. 设置保障证明协力义务履行的措施 | 第24-25页 |
| 2. 明确证明妨碍法律适用效果 | 第25-26页 |
| 三、我国亲子确认之诉证明妨碍的现状考察 | 第26-32页 |
| (一) 我国现行法律、司法解释的相关规定 | 第26-28页 |
| 1. 对《民事证据若干规定》第75条的解读 | 第26-27页 |
| 2. 对《婚姻法解释(三)》第2条的评析 | 第27-28页 |
| 3. 对《民事诉讼法司法解释》相关规定的探讨 | 第28页 |
| (二) 我国亲子确认之诉证明妨碍立法中存在的问题 | 第28-32页 |
| 1. 适用主体范围狭窄 | 第29页 |
| 2. 适用前提粗糙且缺乏合理依据 | 第29-30页 |
| 3. 缺乏保障鉴定协助义务履行的措施 | 第30页 |
| 4. 证明妨碍法律适用效果模糊且单一 | 第30-32页 |
| 四、应对亲子确认之诉证明妨碍的对策 | 第32-42页 |
| (一) 应对亲子确认之诉证明妨碍的立法完善措施 | 第32-38页 |
| 1. 扩大适用主体范围 | 第32-33页 |
| 2. 明确亲子鉴定协助义务的基本要件 | 第33-35页 |
| 3. 规定拒绝履行鉴定协助义务的正当化事由 | 第35页 |
| 4. 创设鉴定协助义务履行的保障措施 | 第35-36页 |
| 5. 优化证明妨碍的法律适用效果 | 第36-38页 |
| (二) 应对亲子确认之诉证明妨碍的司法完善措施 | 第38-42页 |
| 1. 司法实践中应当坚持的价值理念 | 第38-40页 |
| 2. 司法实践中应当采取的具体措施 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
