| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第10-12页 |
| 1.4 可能的创新与贡献 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 政府审计与国家治理 | 第13-15页 |
| 2.1.1 政府审计与国家治理的发展 | 第13-14页 |
| 2.1.2 审计问责与审计治理 | 第14-15页 |
| 2.2 腐败问题的相关研究 | 第15-16页 |
| 2.2.1 腐败的理论研究 | 第15-16页 |
| 2.2.2 腐败的实证研究 | 第16页 |
| 2.3 政府审计与腐败治理的相关研究 | 第16-17页 |
| 2.4 审计问责制与腐败治理的相关研究 | 第17-18页 |
| 2.5 审计环境对政府审计的相关研究 | 第18-19页 |
| 2.6 研究述评 | 第19-21页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第21-30页 |
| 3.1 理论基础 | 第21-22页 |
| 3.1.1 受托经济责任观 | 第21页 |
| 3.1.2 公共治理理论 | 第21-22页 |
| 3.2 研究假设的提出 | 第22-30页 |
| 3.2.1 政府审计的功能与目标 | 第22-23页 |
| 3.2.2 国家治理中的反腐败 | 第23-25页 |
| 3.2.3 政府审计对腐败的抑制功能 | 第25-27页 |
| 3.2.4 审计环境对腐败治理的影响 | 第27-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-34页 |
| 4.1 样本的选择和数据的来源 | 第30页 |
| 4.2 变量的选取和设计 | 第30-32页 |
| 4.3 模型的设立 | 第32-34页 |
| 5 实证分析与检验 | 第34-45页 |
| 5.1 政府审计和审计问责影响腐败治理效果的实证分析 | 第34-38页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第34-37页 |
| 5.1.2 多元线性回归 | 第37-38页 |
| 5.2 审计环境对腐败的影响的实证分析 | 第38-42页 |
| 5.2.1 经济环境对腐败治理效果的实证分析 | 第38-40页 |
| 5.2.2 法律环境对腐败治理效果的实证分析 | 第40-42页 |
| 5.3 稳定性检验 | 第42-45页 |
| 6 研究结论 | 第45-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第45-46页 |
| 6.2 政策建议 | 第46-49页 |
| 6.2.1 实现垂直领导模式，提高审计独立性 | 第46页 |
| 6.2.2 完善政府审计问责制度 | 第46-47页 |
| 6.2.3 完善政府审计结果信息披露 | 第47页 |
| 6.2.4 适应依法治国，强化依法审计 | 第47-48页 |
| 6.2.5 缩小地区差异，促进政府审计治理功能的平衡发挥 | 第48-49页 |
| 6.3 研究局限与展望 | 第49-50页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第49页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |