| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 研究的相关概念和理论基础 | 第15-23页 |
| 2.1 研究的相关概念 | 第15-20页 |
| 2.1.1 规制和环境规制 | 第15-17页 |
| 2.1.2 环境规制体系及其有效性 | 第17-19页 |
| 2.1.3 环境监察制度 | 第19-20页 |
| 2.2 研究的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.2.1 外部性与环境规制 | 第20-21页 |
| 2.2.2 政府规制理论 | 第21-23页 |
| 第3章 福建省惠安县环境规制体系现状及主要问题 | 第23-35页 |
| 3.1 惠安县环境规制体系现状 | 第23-27页 |
| 3.1.1 环境规制政策层面 | 第23-26页 |
| 3.1.2 环境规制机构层面 | 第26页 |
| 3.1.3 环境监察层面 | 第26-27页 |
| 3.2 惠安县环境规制体系存在的主要问题 | 第27-35页 |
| 3.2.1 规制政策层面 | 第27-29页 |
| 3.2.1.1 命令-控制型的环境政策手段单一且缺乏激励 | 第27-28页 |
| 3.2.1.2 以市场为导向的激励型规制政策效果有限 | 第28-29页 |
| 3.2.2 规制机构层面 | 第29-32页 |
| 3.2.2.1“双重指导”体制下的工作障碍 | 第29页 |
| 3.2.2.2 环保职能部门之间缺乏协调配合 | 第29-30页 |
| 3.2.2.3 环境监察队伍存在短板 | 第30-32页 |
| 3.2.3 环境监察层面 | 第32-35页 |
| 3.2.3.1 环境监察力度不足 | 第32-33页 |
| 3.2.3.2 公众参与不足 | 第33-35页 |
| 第4章 惠安县环境规制体系问题的原因分析 | 第35-40页 |
| 4.1 规制政策层面 | 第35-36页 |
| 4.1.1 命令-控制型的环境政策缺乏创新 | 第35页 |
| 4.1.2 激励型规制政策的相关配套不完善 | 第35-36页 |
| 4.2 规制机构层面 | 第36-38页 |
| 4.2.1 环境规制机构缺乏独立性 | 第36-37页 |
| 4.2.2 部门权责不清及协调机制缺失 | 第37页 |
| 4.2.3 环境监察能力建设落后 | 第37-38页 |
| 4.3 环境监察层面 | 第38-40页 |
| 4.3.1 环境监察模式单一且奖惩机制不健全 | 第38-39页 |
| 4.3.2 环保相关信息不对称 | 第39-40页 |
| 第5章 完善惠安县环境规制体系的国内外经验借鉴 | 第40-44页 |
| 5.1 完善惠安县环境规制体系的国外经验借鉴 | 第40-41页 |
| 5.2 完善惠安县环境规制体系的国内经验借鉴 | 第41-44页 |
| 5.2.1 福建省晋江市污染治理的经验 | 第41-42页 |
| 5.2.2 福建省南安市污染治理的经验 | 第42-44页 |
| 第6章 完善惠安县环境规制体系的对策 | 第44-50页 |
| 6.1 规制政策层面 | 第44-45页 |
| 6.1.1 完善并创新命令-控制型环境政策手段 | 第44页 |
| 6.1.2 健全激励型规制政策的相关配套 | 第44-45页 |
| 6.2 规制机构层面 | 第45-47页 |
| 6.2.1 深化环境规制体制改革 | 第45-46页 |
| 6.2.2 建立环保相关部门协调机制 | 第46页 |
| 6.2.3 加强基层环境监察能力建设 | 第46-47页 |
| 6.3 环境监察层面 | 第47-50页 |
| 6.3.1 实施多元化环境监察模式并健全奖惩机制 | 第47-48页 |
| 6.3.2 加强宣传并强化公众参与 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 个人简历 | 第55页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第55页 |