| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9页 |
| 第一章 个人信息侵权现状及立法保护的必要性 | 第9-16页 |
| 第一节 个人信息侵权现状 | 第9-13页 |
| 一、收集并销售个人信息 | 第10-11页 |
| 二、网站跟踪软件 | 第11-12页 |
| 三、滥发垃圾邮件 | 第12-13页 |
| 第二节 个人信息立法保护的必要性 | 第13-16页 |
| 一、制定个人信息保护法律制度在全世界范围内达成共识 | 第13-14页 |
| 二、制定个人信息保护法律制度是促进国际经贸环境的需求 | 第14-15页 |
| 三、制定个人信息保护法律制度有利于促进数据信息交流共享 | 第15-16页 |
| 第二章 个人信息的权利基础 | 第16-30页 |
| 第一节 美国个人信息保护的隐私权基础 | 第16-19页 |
| 一、美国隐私权发展历史 | 第16页 |
| 二、美国法上隐私权的概念 | 第16-18页 |
| 三、美国法上的隐私权概念和个人信息保护的关系 | 第18-19页 |
| 第二节 德国个人信息保护的一般人格权基础 | 第19-23页 |
| 一、德国《联邦个人数据保护法》的发展 | 第19-20页 |
| 二、1983年《人.普查法》的判决及分析 | 第20-21页 |
| 三、德国保护个人信息的法律基础——一般人格权和信息自决权 | 第21-23页 |
| 第三节 美国隐私权与德国一般人格权比较 | 第23-24页 |
| 第四节 中国个人信息保护的权利基础 | 第24-30页 |
| 一、我国隐私权不能完全涵盖对个人信息的保护 | 第24-26页 |
| 二、一般人格权应作为我国个人信息保立法的权利基础的补充 | 第26-30页 |
| 第三章 个人信息保护的立法模式 | 第30-40页 |
| 第一节 美国的分散立法及行业自律模式 | 第30-35页 |
| 一、美国信息隐私的立法 | 第30页 |
| 二、美国的分散立法和自律性规范的社会背景 | 第30-31页 |
| 三、美国立法模式的优势 | 第31-32页 |
| 四、美国立法模式的弊端 | 第32-35页 |
| 第二节 欧洲统一立法模式 | 第35-40页 |
| 一、经合组织、欧盟以及德国的立法模式 | 第35-36页 |
| 二、欧盟立法的社会背景 | 第36-37页 |
| 三、欧洲立法模式的优势 | 第37-39页 |
| 四、统一立法模式的弊端 | 第39-40页 |
| 第四章 对中国个人信息保护立法的建议 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
