| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献回顾 | 第13-19页 |
| 1.2.1 关于审计失败的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 关于分所审计质量的研究 | 第15-18页 |
| 1.2.3 审计失败与分所审计质量 | 第18页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第19-22页 |
| 1.3.1 研究内容与框架 | 第19-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 第2章 审计失败对分所审计质量的影响之理论基础 | 第22-32页 |
| 2.1 总所和分所对分所审计质量的控制之组织文化理论 | 第22-24页 |
| 2.1.1 组织文化理论 | 第22-23页 |
| 2.1.2 总所和分所对分所审计质量的控制 | 第23-24页 |
| 2.2 审计失败对分所审计质量改善的驱动之委托代理理论 | 第24-27页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 审计失败对分所审计质量改善的驱动 | 第25-27页 |
| 2.3 审计失败后分所审计质量的改善行为之操作性条件反射理论 | 第27-32页 |
| 2.3.1 操作性条件反射理论 | 第27-28页 |
| 2.3.2 审计失败后分所审计质量的改善行为 | 第28-32页 |
| 第3章 审计失败对分所审计质量的影响之研究设计 | 第32-43页 |
| 3.1 审计失败对分所审计质量的影响之假设提出 | 第32-38页 |
| 3.1.1 总所审计失败对分所审计质量的影响 | 第32-35页 |
| 3.1.2 分所审计失败对分所审计质量的影响 | 第35-38页 |
| 3.2 样本选择和研究变量的设置 | 第38-40页 |
| 3.2.1 样本选择和数据来源 | 第38-39页 |
| 3.2.2 主要变量的衡量 | 第39-40页 |
| 3.3 模型设计与控制变量的选取 | 第40-43页 |
| 第4章 实证检验分析 | 第43-55页 |
| 4.1 描述性统计 | 第43-45页 |
| 4.1.1 财务重述的描述性统计 | 第43页 |
| 4.1.2 模型样本数据的描述性统计 | 第43-45页 |
| 4.2 相关性检验 | 第45-48页 |
| 4.3 多重共线性分析和异方差检验 | 第48-49页 |
| 4.4 回归结果和分析 | 第49-52页 |
| 4.4.1 总所审计失败对分所审计质量的影响回归分析 | 第49-51页 |
| 4.4.2 分所审计失败对分所审计质量的影响回归分析 | 第51-52页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第52-55页 |
| 第5章 审计失败对分所审计质量的影响之研究启示 | 第55-59页 |
| 5.1 进一步推动总分所五统一进程 | 第55-56页 |
| 5.2 向分所传递质量导向的合伙文化 | 第56-57页 |
| 5.3 进一步完善分所内部治理机制 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第70页 |
