| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、抢劫罪与敲诈勒索罪界限的学界传统认识 | 第9-11页 |
| (一) 从“暴力”手段方面 | 第9-10页 |
| (二) 从“当场性”特征方面 | 第10-11页 |
| 二、对抢劫罪与敲诈勒索罪传统界限的质疑 | 第11-20页 |
| (一) 司法实案的处理分歧冲击传统观点 | 第11-15页 |
| 1. 典型实案及处理分歧 | 第12-14页 |
| 2. 典型实案处理下重新审视两罪的界限 | 第14-15页 |
| (二) 学界理论的研究质疑传统观点 | 第15-20页 |
| 1. “暴力”能否作为敲诈勒索罪的手段 | 第15-16页 |
| 2. 暴力程度对于两罪的要求是否不同 | 第16-18页 |
| 3. “两个当场”是否还能被适用 | 第18-20页 |
| 三、抢劫罪与敲诈勒索罪界限的再分析 | 第20-25页 |
| (一) 抢劫罪与敲诈勒索罪界限的关键点 | 第20-22页 |
| 1. “暴力”因素 | 第20-21页 |
| 2. “当场”因素 | 第21-22页 |
| 3. “被害人”因素 | 第22页 |
| (二) 区分抢劫罪与敲诈勒索罪的界限标准 | 第22-25页 |
| 1. “当场性的暴力”是区分抢劫罪与敲诈勒索罪的前提 | 第22-23页 |
| 2. 暴力程度是抢劫罪与敲诈勒索罪界限的主要依据 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |