| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 再论郭店竹简《老子》性质 | 第9-57页 |
| 一、简《老》、五千言的异同与简《老》性质 | 第9-47页 |
| (一) 文字异同与简《老》性质 | 第9-16页 |
| (二) 章节异同与简《老》性质 | 第16-32页 |
| (三) 思想异同与简《老》性质 | 第32-47页 |
| 二、郭简构成规律与简《老》性质 | 第47-56页 |
| (一) 摘抄现象的普遍性 | 第48-49页 |
| (二) 郭简、简《老》自身规律与简《老》性质 | 第49-54页 |
| (三) 郭简、简《老》思想与简《老》性质 | 第54-56页 |
| 小结 | 第56-57页 |
| 第2章 再论五千言成书方式——围绕"修编说"展开 | 第57-65页 |
| 一、关于"不见古籍引五千言"问题 | 第59页 |
| 二、关于"古籍引五千言,但未注出处"问题 | 第59-61页 |
| 三、关于"古籍引五千言,但所注出处为它者"问题 | 第61-62页 |
| 四、关于"五千言内容构成复杂"问题 | 第62-64页 |
| 小结 | 第64-65页 |
| 第3章 再论五千言成书年代——围绕"晚出说"展开 | 第65-96页 |
| 一、关于"不见古籍引五千言"问题 | 第66-73页 |
| 二、关于"五千言本身情况"问题 | 第73-80页 |
| (一) 关于"文字"问题 | 第73页 |
| (二) 关于"文体"问题 | 第73-78页 |
| (三) 关于"文风"问题 | 第78-80页 |
| 三、关于"社会发展规律"问题 | 第80-89页 |
| (一) 关于"社会生产力"问题 | 第80-81页 |
| (二) 关于"社会关系与制度"问题 | 第81-89页 |
| 四、关于"学术演变"问题 | 第89-95页 |
| (一) 关于"私家著书"问题 | 第89-90页 |
| (二) 关于"学术思想演变"问题 | 第90-95页 |
| 小结 | 第95-96页 |
| 第4章 再论五千言作者——围绕"非老聃说"展开 | 第96-107页 |
| 一、关于"老聃为虚构人物,故非五千言作者"观点的评析 | 第96-101页 |
| (一) 关于"道家有虚构伪托的案例"问题 | 第96-97页 |
| (二) 关于"道家有伪造老聃的动机"问题 | 第97页 |
| (三) 关于"古籍不见称引老聃"问题 | 第97-99页 |
| (四) 关于"孔子师老聃事多矛盾"问题 | 第99-101页 |
| 二、关于"老聃为历史人物,但非五千言作者"观点的评析 | 第101-106页 |
| (一) 关于"老聃籍贯与五千言作者时代不合"问题 | 第101-102页 |
| (二) 关于"老聃身份与五千言作者归隐行为不合"问题 | 第102页 |
| (三) 关于"老聃年代与五千言作者世系不合"问题 | 第102-104页 |
| (四) 关于"老聃事迹与五千言作者去关事件不合"问题 | 第104页 |
| (五) 关于"老聃形象与五千言所体现的作者形象不合"问题 | 第104-106页 |
| 小结 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-113页 |
| 附录: 《老子》文本研究·初步 | 第113-266页 |
| 引论: 论文本的自在性 | 第114-127页 |
| 第1章 《老子》文本面貌概述 | 第127-140页 |
| 第2章 《老子》文本原始表层结构之字词句辨析·上篇 | 第140-191页 |
| 第3章 《老子》文本原始表层结构之字词句辨析·下篇 | 第191-250页 |
| 第4章 《老子》篇章结构简析 | 第250-262页 |
| 第5章 《老子》深层逻辑简析 | 第262-266页 |
| 读硕期间发表的论文 | 第266-267页 |
| 后记 | 第267-268页 |
