| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 司法介入上市公司治理的概述 | 第10-17页 |
| 1.1 司法介入上市公司治理的概述 | 第10-12页 |
| 1.1.1 司法介入的概念及特性 | 第10-11页 |
| 1.1.2 司法介入的方式 | 第11-12页 |
| 1.2 司法介入上市公司治理的本质 | 第12-14页 |
| 1.2.1 公司自治的限制 | 第12-13页 |
| 1.2.2 司法机制是对公司自治的一种调节 | 第13-14页 |
| 1.3 司法介入上市公司治理的正当性 | 第14-17页 |
| 1.3.1 司法介入是上市公司外部监控的一种有效机制 | 第14-16页 |
| 1.3.2 司法介入是对上市公司中小股东权益的保护 | 第16页 |
| 1.3.3 司法介入是对上市公司股东之外利益相关者的救济 | 第16-17页 |
| 2 国外关于司法介入上市公司治理的相关立法及评价 | 第17-23页 |
| 2.1 国外关于司法介入上市公司治理的相关立法 | 第17-21页 |
| 2.1.1 美国 | 第17-19页 |
| 2.1.2 英国 | 第19-20页 |
| 2.1.3 日本的非讼程序 | 第20-21页 |
| 2.2 对国外关于司法介入上市公司治理的相关立法的评价 | 第21-23页 |
| 2.2.1 司法介入上市公司治理的立法相对完善 | 第21页 |
| 2.2.2 遵循适度干预的范围规则 | 第21-22页 |
| 2.2.3 非讼程序的设立及发展相对完善 | 第22-23页 |
| 3 我国司法介入上市公司治理的立法现状及存在的法律问题 | 第23-30页 |
| 3.1 我国司法介入上市公司治理的立法现状 | 第23-24页 |
| 3.2 我国司法介入上市公司治理存在的法律问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 对行政监管的依赖和司法介入的弱化 | 第24-26页 |
| 3.2.2 司法介入缺乏动力机制 | 第26-28页 |
| 3.2.3 司法介入上市公司治理的路径单一 | 第28-30页 |
| 4 完善我国司法介入上市公司治理的法律对策 | 第30-38页 |
| 4.1 司法介入的理性回归 | 第30-32页 |
| 4.1.1 合理界分司法介入与行政介入 | 第30-31页 |
| 4.1.2 司法介入的积极回应 | 第31-32页 |
| 4.2 提高司法介入的能力及专业水平 | 第32-34页 |
| 4.2.1 司法程序提起动力的提高 | 第32-33页 |
| 4.2.2 提高司法介入的专业水平 | 第33-34页 |
| 4.3 拓展司法介入上市公司治理路径 | 第34-38页 |
| 4.3.1 引入非讼程序，构建我国公司非讼机制 | 第34-36页 |
| 4.3.2 借鉴美国的集团诉讼 | 第36-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
