首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际财政金融法论文

主权债券违约处置法律制度研究--从国际法和比较法的视角

摘要第5-8页
Abstract第8-11页
第1章 导论第15-34页
    1.1 选题背景第15-18页
    1.2 研究意义第18-19页
        1.2.1 理论意义第18页
        1.2.2 现实意义第18-19页
    1.3 文献综述第19-28页
        1.3.1 国内研究综述第19-23页
        1.3.2 国外研究综述第23-28页
    1.4 研究思路及研究内容第28-30页
        1.4.1 研究思路第28-29页
        1.4.2 研究内容第29-30页
    1.5 研究方法和创新之处第30-34页
        1.5.1 研究方法第31-32页
        1.5.2 创新之处第32-34页
第2章 主权债券违约处置理论概述第34-48页
    2.1 相关概念的辨析第34-36页
    2.2 主权债券违约处置的主要方式第36-40页
        2.2.1 主权债券违约处置的现状分析第36-38页
        2.2.2 主权债券重组制度的重要作用第38-40页
    2.3 历史上曾采用的主权债券违约处置方式第40-46页
        2.3.1 武力解决第40-41页
        2.3.2 外交途径第41-42页
        2.3.3 债权人协调组织第42-44页
        2.3.4 仲裁第44-45页
        2.3.5“恶债”不予偿还第45-46页
    2.4 本章小结第46-48页
第3章 主权债券重组的合同约束方法第48-73页
    3.1 对合同约束方法的总体研究第48-52页
        3.1.1 合同约束方法的形成与发展第48-50页
        3.1.2 对合同约束方法的法律分析第50-52页
    3.2 对集体行动条款的研究第52-61页
        3.2.1 集体行动条款概述第52-53页
        3.2.2 集体行动条款在英国和美国产生背景的对比分析第53-56页
        3.2.3 集体行动条款类型演变的分析第56-58页
        3.2.4 集体行动条款涉及的主要法律问题分析第58-61页
    3.3 对2012年希腊主权债务重组的分析第61-67页
        3.3.1 希腊主权债务危机概况第61-63页
        3.3.2 法律角度的分析第63-66页
        3.3.3 希腊主权债务重组的启示第66-67页
    3.4 对2000年厄瓜多尔主权债券重组的分析第67-70页
        3.4.1 退出同意概述第67-68页
        3.4.2 法律角度的分析第68-69页
        3.4.3 厄瓜多尔主权债券重组的启示第69-70页
    3.5 本章小结第70-73页
第4章 主权债券重组的法律规制方法第73-100页
    4.1 对法律规制方法的总体研究第73-78页
        4.1.1 法律规制方法的主要理论观点第73-74页
        4.1.2 法律规制方法的基本特点第74-75页
        4.1.3 对“国家破产”概念的分析第75-77页
        4.1.4 法律规制方法的内容差异化第77-78页
    4.2 对主权债务重组机制(SDRM)的研究第78-88页
        4.2.1 SDRM概述第78-81页
        4.2.2 对SDRM核心内容的法律分析第81-85页
        4.2.3 对SDRM的总体评价第85-88页
    4.3 法律规制方法的最新发展趋势第88-97页
        4.3.1 对法律规制方法的重新认识第88-90页
        4.3.2 区域性的法律规制方法第90-93页
        4.3.3 联合国体系下的法律规制方法第93-97页
    4.4 本章小结第97-100页
        4.4.1 对法律规制方法的基本态度第97页
        4.4.2 法律规制方法与合同约束方法并行第97-98页
        4.4.3 区域性法律规制方法与多边法律规制方法并行第98-100页
第5章 主权债券违约诉讼制度第100-121页
    5.1 主权债券违约诉讼的可行性第100-106页
        5.1.1 主权豁免第101-102页
        5.1.2 国家行为原则第102-104页
        5.1.3 禁止帮讼分利第104-105页
        5.1.4 国家利益第105-106页
    5.2 法院判决的可执行性第106-108页
    5.3 主权债券违约诉讼的发展趋势第108-112页
        5.3.1 集体行动条款的广泛应用第108-109页
        5.3.2 秃鹫基金的异常活跃第109-110页
        5.3.3 债权人诉讼策略的调整变化第110-112页
    5.4 对阿根廷主权债券重组中诉讼案件的分析第112-116页
        5.4.1 阿根廷主权债券重组概述第113页
        5.4.2 法律角度的分析第113-116页
    5.5 对主权债券违约诉讼的评价第116-118页
        5.5.1 消极影响第116-117页
        5.5.2 积极意义第117-118页
        5.5.3 总体评价第118页
    5.6 本章小结第118-121页
第6章 主权债券违约的国际官方救助制度第121-137页
    6.1 IMF救助机制研究第121-126页
        6.1.1 IMF救助机制的法律基础第122页
        6.1.2 IMF救助机制的演变第122-125页
        6.1.3 IMF救助机制的功能、特点和具体模式第125-126页
    6.2 对IMF救助机制相关法律问题的分析第126-135页
        6.2.1 拖欠债务情况下的贷款政策(LIA政策)的法律分析第127-130页
        6.2.2 IMF救助贷款优先权的法律分析第130-133页
        6.2.3 IMF在主权债券重组中角色的法律分析第133-135页
    6.3 本章小结第135-137页
第7章 结论第137-145页
    7.1 对主权债券违约处置法律制度的总体认识第137-138页
    7.2 对主权债券违约处置法律制度存在问题的剖析第138-139页
    7.3 对主权债券违约处置法律制度发展趋势的展望第139-141页
    7.4 中国应对主权债券违约问题的策略第141-145页
参考文献第145-153页
致谢第153-154页
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果第154-155页

论文共155页,点击 下载论文
上一篇:碳交易市场跨国合作法律问题研究
下一篇:反垄断行政执法法律制衡机制研究