摘要 | 第5-8页 |
Abstract | 第8-11页 |
第1章 导论 | 第15-34页 |
1.1 选题背景 | 第15-18页 |
1.2 研究意义 | 第18-19页 |
1.2.1 理论意义 | 第18页 |
1.2.2 现实意义 | 第18-19页 |
1.3 文献综述 | 第19-28页 |
1.3.1 国内研究综述 | 第19-23页 |
1.3.2 国外研究综述 | 第23-28页 |
1.4 研究思路及研究内容 | 第28-30页 |
1.4.1 研究思路 | 第28-29页 |
1.4.2 研究内容 | 第29-30页 |
1.5 研究方法和创新之处 | 第30-34页 |
1.5.1 研究方法 | 第31-32页 |
1.5.2 创新之处 | 第32-34页 |
第2章 主权债券违约处置理论概述 | 第34-48页 |
2.1 相关概念的辨析 | 第34-36页 |
2.2 主权债券违约处置的主要方式 | 第36-40页 |
2.2.1 主权债券违约处置的现状分析 | 第36-38页 |
2.2.2 主权债券重组制度的重要作用 | 第38-40页 |
2.3 历史上曾采用的主权债券违约处置方式 | 第40-46页 |
2.3.1 武力解决 | 第40-41页 |
2.3.2 外交途径 | 第41-42页 |
2.3.3 债权人协调组织 | 第42-44页 |
2.3.4 仲裁 | 第44-45页 |
2.3.5“恶债”不予偿还 | 第45-46页 |
2.4 本章小结 | 第46-48页 |
第3章 主权债券重组的合同约束方法 | 第48-73页 |
3.1 对合同约束方法的总体研究 | 第48-52页 |
3.1.1 合同约束方法的形成与发展 | 第48-50页 |
3.1.2 对合同约束方法的法律分析 | 第50-52页 |
3.2 对集体行动条款的研究 | 第52-61页 |
3.2.1 集体行动条款概述 | 第52-53页 |
3.2.2 集体行动条款在英国和美国产生背景的对比分析 | 第53-56页 |
3.2.3 集体行动条款类型演变的分析 | 第56-58页 |
3.2.4 集体行动条款涉及的主要法律问题分析 | 第58-61页 |
3.3 对2012年希腊主权债务重组的分析 | 第61-67页 |
3.3.1 希腊主权债务危机概况 | 第61-63页 |
3.3.2 法律角度的分析 | 第63-66页 |
3.3.3 希腊主权债务重组的启示 | 第66-67页 |
3.4 对2000年厄瓜多尔主权债券重组的分析 | 第67-70页 |
3.4.1 退出同意概述 | 第67-68页 |
3.4.2 法律角度的分析 | 第68-69页 |
3.4.3 厄瓜多尔主权债券重组的启示 | 第69-70页 |
3.5 本章小结 | 第70-73页 |
第4章 主权债券重组的法律规制方法 | 第73-100页 |
4.1 对法律规制方法的总体研究 | 第73-78页 |
4.1.1 法律规制方法的主要理论观点 | 第73-74页 |
4.1.2 法律规制方法的基本特点 | 第74-75页 |
4.1.3 对“国家破产”概念的分析 | 第75-77页 |
4.1.4 法律规制方法的内容差异化 | 第77-78页 |
4.2 对主权债务重组机制(SDRM)的研究 | 第78-88页 |
4.2.1 SDRM概述 | 第78-81页 |
4.2.2 对SDRM核心内容的法律分析 | 第81-85页 |
4.2.3 对SDRM的总体评价 | 第85-88页 |
4.3 法律规制方法的最新发展趋势 | 第88-97页 |
4.3.1 对法律规制方法的重新认识 | 第88-90页 |
4.3.2 区域性的法律规制方法 | 第90-93页 |
4.3.3 联合国体系下的法律规制方法 | 第93-97页 |
4.4 本章小结 | 第97-100页 |
4.4.1 对法律规制方法的基本态度 | 第97页 |
4.4.2 法律规制方法与合同约束方法并行 | 第97-98页 |
4.4.3 区域性法律规制方法与多边法律规制方法并行 | 第98-100页 |
第5章 主权债券违约诉讼制度 | 第100-121页 |
5.1 主权债券违约诉讼的可行性 | 第100-106页 |
5.1.1 主权豁免 | 第101-102页 |
5.1.2 国家行为原则 | 第102-104页 |
5.1.3 禁止帮讼分利 | 第104-105页 |
5.1.4 国家利益 | 第105-106页 |
5.2 法院判决的可执行性 | 第106-108页 |
5.3 主权债券违约诉讼的发展趋势 | 第108-112页 |
5.3.1 集体行动条款的广泛应用 | 第108-109页 |
5.3.2 秃鹫基金的异常活跃 | 第109-110页 |
5.3.3 债权人诉讼策略的调整变化 | 第110-112页 |
5.4 对阿根廷主权债券重组中诉讼案件的分析 | 第112-116页 |
5.4.1 阿根廷主权债券重组概述 | 第113页 |
5.4.2 法律角度的分析 | 第113-116页 |
5.5 对主权债券违约诉讼的评价 | 第116-118页 |
5.5.1 消极影响 | 第116-117页 |
5.5.2 积极意义 | 第117-118页 |
5.5.3 总体评价 | 第118页 |
5.6 本章小结 | 第118-121页 |
第6章 主权债券违约的国际官方救助制度 | 第121-137页 |
6.1 IMF救助机制研究 | 第121-126页 |
6.1.1 IMF救助机制的法律基础 | 第122页 |
6.1.2 IMF救助机制的演变 | 第122-125页 |
6.1.3 IMF救助机制的功能、特点和具体模式 | 第125-126页 |
6.2 对IMF救助机制相关法律问题的分析 | 第126-135页 |
6.2.1 拖欠债务情况下的贷款政策(LIA政策)的法律分析 | 第127-130页 |
6.2.2 IMF救助贷款优先权的法律分析 | 第130-133页 |
6.2.3 IMF在主权债券重组中角色的法律分析 | 第133-135页 |
6.3 本章小结 | 第135-137页 |
第7章 结论 | 第137-145页 |
7.1 对主权债券违约处置法律制度的总体认识 | 第137-138页 |
7.2 对主权债券违约处置法律制度存在问题的剖析 | 第138-139页 |
7.3 对主权债券违约处置法律制度发展趋势的展望 | 第139-141页 |
7.4 中国应对主权债券违约问题的策略 | 第141-145页 |
参考文献 | 第145-153页 |
致谢 | 第153-154页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第154-155页 |