首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

政策过程视角下的“实事项目”研究--以上海为个案

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-9页
第1章 导论第9-20页
   ·选题的缘由与意义第9-10页
     ·选题的缘由第9页
     ·选题的意义第9-10页
   ·相关文献述评第10-13页
     ·关于实事项目运作机制的研究第10-11页
     ·关于公民参与实事项目的研究第11-12页
     ·可继续研究的空间第12-13页
   ·理论框架第13-17页
     ·基本概念第13-14页
     ·基本理论第14-17页
     ·拟回答的问题第17页
     ·研究框架第17页
   ·研究方法与创新第17-20页
     ·研究方法第17-18页
     ·创新之处与不足第18-20页
第2章 上海市政府推行实事项目的历史脉络第20-28页
   ·产生与发展概况第20-23页
     ·产生背景第20-21页
     ·发展变化第21-23页
   ·总体分析第23-28页
     ·目标:从实现经济发展战略到建设服务型政府第23-24页
     ·项目内容:涉及更多民生领域,更加注重实际需求第24-27页
     ·项目运作:从经验到规范第27-28页
第3章 上海市政府推行实事项目的基本流程第28-39页
   ·立项第28-32页
     ·立项过程第28-29页
     ·立项原则第29-31页
     ·立项影响因素第31-32页
   ·实施第32-34页
     ·实施过程第32-33页
     ·实施过程中的权责分工第33-34页
     ·实施过程中的网上信息公开第34页
   ·评议第34-36页
     ·评议过程第35页
     ·评议方法第35-36页
     ·评议结果第36页
   ·内在逻辑第36-39页
第4章 上海市政府推行实事项目现存问题第39-46页
   ·实事项目信息公开不到位第39-41页
     ·相关事项信息公开不全面第39-40页
     ·实施过程中的信息公开不及时第40页
     ·实事项目信息宣传方式滞后第40-41页
   ·实事项目实施过程中的公民参与困境第41-43页
     ·实事项目责任主体认知上的误区第41页
     ·公民个人的参与意识和能力不强第41-42页
     ·非政府组织薄弱第42-43页
   ·实事项目评议机制不健全第43-46页
     ·评议主体不独立第43页
     ·评议标准太单一第43-44页
     ·评议方法较落后第44页
     ·评议结果引质疑第44-46页
第5章 对上海市政府继续推行实事项目的建议第46-55页
   ·完善实事项目信息公开机制第46-48页
     ·完善配套法律法规,规范信息公开内容第46-47页
     ·建立健全监督机制,确保信息公开及时第47页
     ·利用现代信息技术,提升信息宣传力度第47-48页
   ·破除实事项目实施过程中的公民参与困境第48-50页
     ·转变实事项目责任主体的思想观念第48-49页
     ·加强对公民参与意识和能力的培养第49-50页
     ·促进非政府组织的发展第50页
   ·改进实事项目评议机制第50-55页
     ·引入第三方评议机构第53页
     ·建立科学的评议标准第53-54页
     ·采用有效的评议方法第54-55页
结语第55-57页
参考文献第57-61页
后记第61-62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:自媒体对台湾选举的影响--以2014年台北市长选举为例
下一篇:市场综合监管体制改革与创新--以上海浦东新区为个案的研究