我国刑事悬赏制度研究--以鲁瑞庚案、蒋舟敏案、谢先荣抢劫悬赏案为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| （一）研究背景 | 第11-12页 |
| （二）研究意义 | 第12页 |
| 二、研究目的与研究方法 | 第12-13页 |
| （一）研究目的 | 第12页 |
| （二）研究方法 | 第12-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-15页 |
| 第一章 案情概述 | 第15-20页 |
| 一、鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏纠纷案 | 第15-17页 |
| （一）案情经过 | 第15-16页 |
| （二）判决结果 | 第16-17页 |
| 二、蒋舟敏诉上海市公安局悬赏纠纷案 | 第17-18页 |
| （一）案情经过 | 第17页 |
| （二）判决结果 | 第17-18页 |
| 三、谢先荣持枪抢劫运钞车悬赏纠纷案 | 第18-19页 |
| （一）案情经过 | 第18-19页 |
| （二）判决结果 | 第19页 |
| 四、案件争议焦点 | 第19-20页 |
| 第二章 案件争议焦点法理分析 | 第20-28页 |
| 一、刑事悬赏的性质 | 第20-23页 |
| （一）从案例分析刑事悬赏的性质 | 第21-22页 |
| （二）学界对刑事悬赏性质的认定与争议 | 第22-23页 |
| 二、刑事悬赏制度中悬赏金的相关问题分析 | 第23-25页 |
| （一）刑事悬赏金的来源 | 第24页 |
| （二）刑事悬赏金额的确定 | 第24-25页 |
| （三）悬赏金的给付和领取 | 第25页 |
| 三、举报人履行行为的认定 | 第25-26页 |
| （一）举报人的范围界定 | 第25-26页 |
| （二）举报人履行行为的界定 | 第26页 |
| 四、举报人保护问题 | 第26-28页 |
| （一）从案例分析举报人保护问题 | 第26-27页 |
| （二）我国举报人保护问题的现状 | 第27-28页 |
| 第三章 案件启示和建议 | 第28-39页 |
| 一、刑事悬赏性质的界定 | 第28-29页 |
| 二、完善我国刑事悬赏制度的建议 | 第29-37页 |
| （一）确定适用刑事悬赏的案件范围 | 第29-30页 |
| （二）刑事悬赏的发布主体明确化 | 第30-32页 |
| （三）刑事悬赏金制度化 | 第32-34页 |
| （四）刑事悬赏举报人及举报行为的界定 | 第34-37页 |
| （五）刑事悬赏的撤销 | 第37页 |
| 三、刑事悬赏举报人保护的实现 | 第37-39页 |
| （一）举报人保护的必要性和重要性 | 第37-38页 |
| （二）举报人保护的实现 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 个人简介 | 第45页 |
