首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

交通事故中“好意同乘”情形下损害赔偿责任问题研究--以三个“好意同乘”典型案例为视角

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
绪论第8-12页
 一、论文选题原由及选题意义第8-9页
  (一)选题原由第8页
  (二)选题意义第8-9页
 二、文献综述第9-10页
 三、论文的重点及难点第10页
 四、研究方法第10页
  (一)文献资料分析法第10页
  (二)案例分析法第10页
 五、框架结构第10-12页
第一章 案件基本情况第12-19页
 一、杨瑞芳诉白丽军等侵权责任纠纷案第12-15页
  (一)案由与案情第12页
  (二)双方观点第12-13页
  (三)法院判决第13-14页
  (四)焦点问题第14-15页
 二、邹某某与陈定富机动车交通事故责任案第15-16页
  (一)案由与案情第15页
  (二)双方观点第15-16页
  (三)法院判决第16页
  (四)焦点问题第16页
 三、郭夏夏诉陈景玲等道路交通损害赔偿纠纷案第16-18页
  (一)案由与案情第16-17页
  (二)双方观点第17-18页
  (三)法院判决第18页
  (四)焦点问题第18页
 焦点问题总结第18-19页
第二章 法理分析第19-31页
 一、对“好意同乘”的定性问题分析第19-23页
  (一)概念及特征第19-20页
  (二)对“好意同乘”的定性的不同观点分类第20-23页
 二、对好意同乘致害的法律责任及其承担问题分析第23-29页
  (一)法律责任第23-25页
  (二)“好意同乘”情形下发生交通事故致人损害民事责任的构成要件第25-26页
  (三)责任承担问题第26-29页
 小结第29-31页
第三章 结论及思考第31-37页
 一、“好意同乘”的定性及责任承担第31-35页
  (一)“好意同乘”致害应归类为侵权责任第31页
  (二)“好意同乘”致害应以过错责任作为首要归责原则第31-35页
 二、分析“好意同乘”案件的思考第35-37页
  (一)“好意同乘”损害赔偿制度需要进一步完善第35-36页
  (二)需要对赔偿额度进行限制第36-37页
结语第37-39页
参考文献第39-42页
致谢第42-43页
个人简介第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:水污染侵权损害赔偿法律问题研究--以蒋某诉某公司和张某等三案为视角
下一篇:我国刑事悬赏制度研究--以鲁瑞庚案、蒋舟敏案、谢先荣抢劫悬赏案为例