工业遗产社区价值评价研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-18页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| （一）理论意义 | 第9-10页 |
| （二）实际意义 | 第10页 |
| 三、国内外研究综述 | 第10-15页 |
| （一）国外研究综述 | 第10-12页 |
| （二）国内研究综述 | 第12-15页 |
| 四、研究内容和结构 | 第15-16页 |
| （一）研究内容 | 第15-16页 |
| （二）研究结构 | 第16页 |
| 五、研究方法 | 第16-18页 |
| （一）文献研究法 | 第16页 |
| （二）结构式访谈法 | 第16-17页 |
| （三）层次分析法 | 第17页 |
| （四）问卷调查法 | 第17-18页 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 | 第18-21页 |
| 一、相关概念界定 | 第18-19页 |
| （一）工业遗产 | 第18页 |
| （二）工业遗产社区 | 第18-19页 |
| 二、理论基础 | 第19-21页 |
| （一）遗产旅游内生矛盾理论 | 第19页 |
| （二）场所精神理论 | 第19-20页 |
| （三）整体涌现理论 | 第20页 |
| （四）利益相关者理论 | 第20-21页 |
| 第三章 我国工业遗产社区的形成及发展现状分析 | 第21-28页 |
| 一、工业遗产社区的历史形成 | 第21-22页 |
| （一）工业遗产社区建设的思想溯源 | 第21页 |
| （二）工业遗产社区建设的时代环境 | 第21页 |
| （三）工业遗产社区建设的发展阶段 | 第21-22页 |
| 二、工业遗产社区的空间分布 | 第22-24页 |
| 三、工业遗产社区的基本特征 | 第24-26页 |
| （一）时代特征 | 第24页 |
| （二）布局特征 | 第24页 |
| （三）美学特征 | 第24-25页 |
| （四）环境特征 | 第25页 |
| （五）居住特征 | 第25-26页 |
| 四、工业遗产社区的发展现状 | 第26-28页 |
| （一）保护和旅游利用逐渐受到关注 | 第26页 |
| （二）整体风貌受到一定破坏 | 第26-27页 |
| （三）综合性老化现象普遍存在 | 第27页 |
| （四）面临“旧城改造”城市更新模式的发展困境 | 第27页 |
| （五）居民迁留心态复杂 | 第27-28页 |
| 第四章 工业遗产社区价值评价指标体系构建 | 第28-41页 |
| 一、指标评价体系构建的原则与依据 | 第28-33页 |
| （一）指标评价体系构建的主要原则 | 第28-29页 |
| （二）指标评价体系构建的范式与依据 | 第29-32页 |
| （三）价值评价体系的初步形成 | 第32-33页 |
| 二、指标评价体系确立的过程 | 第33-37页 |
| （一）评价指标的筛选与确定 | 第33-36页 |
| （二）评价指标的诠释与解读 | 第36-37页 |
| 三、指标评价体系权重的确立 | 第37-41页 |
| （一）评价方法的选择 | 第37-38页 |
| （二）指标权重的确立 | 第38-39页 |
| （三）指标权重分析 | 第39-41页 |
| 第五章 个案分析——沈阳市工业遗产社区的价值评价 | 第41-48页 |
| 一、沈阳市工业遗产社区基本概况 | 第41-43页 |
| （一）铁西区工人村 | 第41-42页 |
| （二）皇姑区三台子工人村 | 第42页 |
| （三）大东区和睦路工人村 | 第42-43页 |
| 二、沈阳市工业遗产社区价值分析 | 第43-46页 |
| （一）问卷设计 | 第43页 |
| （二）问卷发放和回收 | 第43页 |
| （三）被试者的人口统计特征 | 第43-45页 |
| （四）沈阳市工业遗产社区价值分析 | 第45-46页 |
| 三、沈阳市工业遗产社区保护及旅游开发的对策建议 | 第46-48页 |
| （一）保留原址风貌，兴建工业遗产社区主题博物馆 | 第46页 |
| （二）改建特色文化设施，打造城市休闲空间 | 第46-47页 |
| （三）与其它工业遗产组合，形成工业遗产旅游线路 | 第47页 |
| （四）利用社区老建筑，开发旅游业配套产业 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| （一）研究结论 | 第48页 |
| （二）研究局限 | 第48页 |
| （三）研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 附录 | 第53-59页 |
| 个人简历及在校期间研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
