| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-27页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 一、研究背景 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-19页 |
| 一、国外文献综述 | 第13-15页 |
| 二、国内文献综述 | 第15-19页 |
| 第三节 概念界定 | 第19-23页 |
| 一、乡村与乡村治理 | 第19-21页 |
| 二、乡村精英 | 第21-22页 |
| 三、乡村精英流失 | 第22-23页 |
| 第四节 研究方法和思路 | 第23-26页 |
| 一、研究方法 | 第23页 |
| 二、研究思路和论文结构 | 第23-26页 |
| 第五节 论文创新与不足 | 第26-27页 |
| 第二章 对国家治理现代化的阐释 | 第27-36页 |
| 第一节 理论依据：治理理论 | 第27-29页 |
| 一、西方语境下的治理理论 | 第27-28页 |
| 二、非西方国家语境下的治理理论 | 第28-29页 |
| 第二节 国家治理现代化的内涵 | 第29-32页 |
| 第三节 国家治理现代化视域下对乡村精英的再认识 | 第32-36页 |
| 一、可充分发挥国家治理体系的制度功效 | 第32-33页 |
| 二、可优化国家制度执行的社会环境 | 第33-36页 |
| 第三章 国家治理现代化视域下乡村精英的流失问题 | 第36-51页 |
| 第一节 调研纪实——以M村和N村为描述对象 | 第36-39页 |
| 第二节 改革开放以来乡村精英流失的特点 | 第39-43页 |
| 一、乡村精英“非制度化”途径流失比例明显提高 | 第39-41页 |
| 二、乡村精英流动呈“流出”与“流入”失衡状态 | 第41-42页 |
| 三、乡村精英群体缺乏优质后备人才的补给 | 第42-43页 |
| 第三节 改革开放以来乡村精英流失的原因 | 第43-51页 |
| 一、城乡二元体制下城市公共福利优越性显著 | 第44-45页 |
| 二、资源匮乏致使乡村赚钱效应不佳 | 第45-48页 |
| 三、接受教育年限长的农村中青年就业以城市为导向 | 第48-49页 |
| 四、乡村传统观念滞后，乡村居民心存弱势感 | 第49-50页 |
| 五、乡村人文精神衰微，缺乏凝心力 | 第50-51页 |
| 第四章 基于国家治理现代化的乡村精英再造路径 | 第51-65页 |
| 第一节 调整户籍体制，解决“欲回不能”的困局 | 第52-54页 |
| 一、破除城乡二元户籍体制，统筹城乡户籍制度 | 第53-54页 |
| 二、明晰财产所有权，为生产要素入市交易提供法律保障 | 第54页 |
| 第二节 完善人才引进政策，促进回乡就业 | 第54-57页 |
| 一、拓宽职业发展空间，增强大学生基层就业的政策吸引力 | 第55页 |
| 二、加大政策倾斜力度，提高工资待遇留住人才 | 第55-57页 |
| 第三节 提升乡村生活品质，吸引外流精英回归 | 第57-59页 |
| 一、完善农村基础设施和公共服务，缩小城乡生活差距 | 第57-58页 |
| 二、大力发展县域经济，提供更多就业机会 | 第58-59页 |
| 第四节 通过权力知识化，塑造新乡绅 | 第59-61页 |
| 一、乡镇公务员职权下沉，实现角色转型 | 第59-60页 |
| 二、返聘地方退休社会名流回乡任职 | 第60-61页 |
| 第五节 转变传统认知，强化对乡村的认同 | 第61-65页 |
| 一、强化程序和规则意识，普及公平和公正观念 | 第62-63页 |
| 二、坚守核心价值，重塑乡村义利观 | 第63页 |
| 三、改善乡村凋敝图景，打造宜居环境赢取回归意愿 | 第63-65页 |
| 第五章 展望 | 第65-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 附录 | 第74-75页 |
| 期间科研成果 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |