| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 0. 导论 | 第8-12页 |
| ·选题背景 | 第8页 |
| ·文献综述 | 第8-11页 |
| ·死亡赔偿金的性质 | 第9页 |
| ·死亡赔偿金的赔偿模式 | 第9-10页 |
| ·双重赔偿标准是否应当取消 | 第10页 |
| ·道路交通事故死亡赔偿标准 | 第10-11页 |
| ·本文的逻辑主线 | 第11页 |
| ·本文的研究方法 | 第11-12页 |
| 1. 因赔偿标准的双重性而引发的道路交通纠纷诉讼中的违法可能性 | 第12-18页 |
| ·道路交通事故纠纷基本情况 | 第12-14页 |
| ·交通事故的数量大幅增加 | 第12-13页 |
| ·法院处理机动车交通事故责任纠纷数量逐年攀升 | 第13-14页 |
| ·交通事故纠纷成为法院民事纠纷的重点与难点 | 第14页 |
| ·诉讼中的虚假证据现象 | 第14-18页 |
| ·死亡(伤残)赔偿金计算标准是交通事故纠纷的主要争议 | 第15-16页 |
| ·灰色产业链的形成 | 第16-17页 |
| ·虚假证据的危害 | 第17-18页 |
| 2. 解析道路交通纠纷赔偿双重标准的制度沿革和问题 | 第18-27页 |
| ·法律的沿袭 | 第18-20页 |
| ·赔偿双重标准的起源 | 第18-19页 |
| ·司法实践中的修正 | 第19页 |
| ·《侵权责任法》的部分突破 | 第19-20页 |
| ·死亡赔偿金的性质研究 | 第20-22页 |
| ·精神损害抚慰金说 | 第20页 |
| ·物质损害说 | 第20-22页 |
| ·死亡赔偿金的赔偿模式 | 第22-23页 |
| ·死亡赔偿双重标准存在的问题 | 第23-27页 |
| ·死亡赔偿金计算标准忽视了人格的平等性 | 第23-24页 |
| ·赔偿双重标准忽视了人的发展性 | 第24-25页 |
| ·赔偿双重标准增加了诉讼成本 | 第25-27页 |
| 3. 统一死亡赔偿双重标准之必要性 | 第27-31页 |
| ·理论基础：道路交通事故的社会性 | 第27-29页 |
| ·不必拘泥于死亡赔偿金的属性 | 第27页 |
| ·道路交通事故具有高度社会化的特点 | 第27-28页 |
| ·统一城乡标准不影响赔偿金额总体差异化 | 第28-29页 |
| ·现实基础：城乡二元户籍制度的瓦解 | 第29页 |
| ·实践基础：司法和立法界的支持 | 第29-31页 |
| 4. 统一道路交通事故死亡赔偿金双重赔偿标准的具体制度设计和构造 | 第31-34页 |
| ·法律和司法解释的适时调整 | 第31-32页 |
| ·通过地方性法规实现地区统一 | 第32页 |
| ·司法机关多措并举杜绝虚假证据 | 第32-33页 |
| ·相关配套机制的建立完善 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 主要参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
