| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 本选题的研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、 本选题的研究目的及研究方法 | 第9页 |
| 三、 本选题的研究内容及主要观点 | 第9-11页 |
| 第一章 矿业权登记制度的基本理论概述 | 第11-29页 |
| 一、 矿业权登记的类型 | 第11-16页 |
| （一） 探矿权登记 | 第12-14页 |
| （二） 采矿权登记 | 第14-16页 |
| 二、 矿业权登记制度的主要内容及其发展意义 | 第16-22页 |
| （一） 矿业权登记制度的主要内容 | 第16-19页 |
| （二） 矿业权登记与不动产物权登记比较 | 第19-21页 |
| （三） 矿业权登记制度对矿业发展的意义 | 第21-22页 |
| 三、 各国和地区矿业权登记制度的比较研究 | 第22-29页 |
| （一） 国外矿业权登记制度的基本框架 | 第22-24页 |
| （二） 各国和地区矿业权登记制度 | 第24-26页 |
| （三） 我国现行矿业权登记制度现状 | 第26-29页 |
| 第二章 我国现行矿业权登记制度存在的问题 | 第29-37页 |
| 一、 立法层面存在的问题 | 第29-30页 |
| （一） 我国矿业权立法选择不明确 | 第29-30页 |
| （二） 立法上没有制定物权利益的矿业法律 | 第30页 |
| 二、 具体制度层面存在的问题 | 第30-37页 |
| （一） 县级矿产资源管理部门登记能力有限 | 第30-31页 |
| （二） 登记范围存在问题 | 第31-32页 |
| （三） 登记簿构建体系不健全 | 第32页 |
| （四） 未对特许权、矿业权、矿山企业采掘权的登记进行区分 | 第32-33页 |
| （五） 矿业权登记效力的不明确 | 第33页 |
| （六） 过期矿业权登记问题 | 第33-35页 |
| （七） 矿业权嘱托登记的法律困境 | 第35-36页 |
| （八） 登记的职责行使上存在问题 | 第36-37页 |
| 第三章 进一步完善我国矿业权登记制度的对策 | 第37-47页 |
| 一、 立法层面的完善 | 第37-38页 |
| （一） 明确矿业权登记的法律依据 | 第37-38页 |
| （二） 完善《矿产资源法》相关规定并制定专门矿业法律 | 第38页 |
| 二、 具体制度方面的完善 | 第38-47页 |
| （一） 完善各级登记机关权责 | 第38-39页 |
| （二） 增加矿山企业退场登记内容 | 第39页 |
| （三） 建立矿业权登记簿信息平台 | 第39-40页 |
| （四） 改革三位一体的登记程序 | 第40-41页 |
| （五） 明确登记效力 | 第41-42页 |
| （六） 严格程序，依法办理过期矿业权登记问题 | 第42-43页 |
| （七） 增加他项权登记制度，实现矿业权登记公私法属性分离 | 第43-45页 |
| （八） 改变现行的重登记，轻事后监督的做法 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历 | 第51页 |
| 在校期间发表论文及参加课题情况 | 第51页 |
