| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 绪论 | 第6-7页 |
| 一、 “格式之争”的定义 | 第7-8页 |
| 二、 普通法下的格式之争 | 第8-10页 |
| （一） “镜像规则” | 第8-9页 |
| （二） “最后一枪规则” | 第9页 |
| （三） 本章小结 | 第9-10页 |
| 三、 《统一商法典》下的格式之争 | 第10-21页 |
| （一） 《统一商法典》的第 2-207 条的立法背景 | 第10-11页 |
| （二） 《统一商法典》中的第 2-207 条 | 第11-18页 |
| 1. 《统一商法典》中的第 2-207(1)条 | 第11-13页 |
| 2. 《统一商法典》中的第 2-207(2)条 | 第13-16页 |
| 3. 《统一商法典》（UCC）中的第 2-207(3)条 | 第16-18页 |
| （三） 争议中的第 2-207 条 | 第18-19页 |
| 1. 第2-207 条关注的事实交易并不一定能真实的体现当事人的真意 | 第18页 |
| 2. 第2-207 条的规定含糊不清，适用效果不确定 | 第18-19页 |
| 3. 第2-207 条过于保护买方的利益 | 第19页 |
| （四） 《统一商法典》2003 年修正案中的第 2-207 条 | 第19-21页 |
| 1. 修订后的第 2-207 条 | 第19-20页 |
| 2. 修订后的第 2-207 条评析 | 第20-21页 |
| 四、 电子商务时代下的格式之争 | 第21-28页 |
| （一） 电子商务时代下是否存在格式之争 | 第21-22页 |
| （二） 电子商务时代下的新型格式合同与格式之争 | 第22-25页 |
| 1. 拆封合同（shrink-wrap contract）与格式之争 | 第22-23页 |
| 2. 浏览合同（browse-wrap contract）与格式之争 | 第23-24页 |
| 3. 点击合同(click-wrap contract)与格式之争 | 第24-25页 |
| 4. 小结 | 第25页 |
| （三） 《统一计算机信息交易法》（ Uniform Computer Information Transactions Act，以下简称 UCITA）下的格式之争 | 第25-28页 |
| 1. 《统一计算机信息交易法》下的滚动合同理论 | 第25-26页 |
| 2. 《统一计算机信息交易法》与《统一商法典》中的第 2-207 条 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
