| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一、 商业标识的一般理论 | 第12-22页 |
| （一） 商业标识保护的典型案例 | 第12-15页 |
| 1. 典型案例一：商业标识权利冲突案件 | 第12-13页 |
| 2. 典型案例二：商业标识侵权案件 | 第13-15页 |
| 3. 完善商业标识保护法律体系的必要性和紧迫性 | 第15页 |
| （二） 商业标识的基本概念 | 第15-20页 |
| 1. 商业标识的概念 | 第15-16页 |
| 2. 国际公约保护的商业标识 | 第16-17页 |
| 3. 常见的商业标识类别 | 第17-20页 |
| （三） 商业标识的功能 | 第20-21页 |
| 1. 来源指示功能 | 第20页 |
| 2. 品质保证功能 | 第20页 |
| 3. 广告宣传功能 | 第20页 |
| 4. 财产价值功能 | 第20-21页 |
| 小结 | 第21-22页 |
| 二、 我国商业标识保护法律体系的现状 | 第22-29页 |
| （一） 我国商业标识立法现状 | 第22-24页 |
| 1. 立法分散、法律规范混乱庞杂 | 第22页 |
| 2. 法律规范效力层次不一，缺乏系统性和协调性 | 第22-23页 |
| 3. 立法体系失衡，内容分配不合理 | 第23页 |
| 4. 不同种类的商业标识产生的方式和程序不一 | 第23-24页 |
| （二） 正视商业标识保护行政和司法现状 | 第24-25页 |
| 1. 行政管理权限划分不清晰 | 第24-25页 |
| 2. 司法实践中法院审理案件处理标准不统一 | 第25页 |
| （三） 商业标识保护法律体系的不完善导致的权利冲突 | 第25-27页 |
| 1. 商标和商号的权利冲突 | 第26页 |
| 2. 商标和地理标志的权利冲突 | 第26-27页 |
| 3. 商标和域名的权利冲突 | 第27页 |
| 小结 | 第27-29页 |
| 三、 国际社会其他国家商业标识保护法律体系的现状 | 第29-35页 |
| （一） 美国商业标识的法律保护 | 第29-31页 |
| 1. 美国商业标识法律保护概述 | 第29页 |
| 2. 美国商业标识权利冲突解决机制 | 第29-31页 |
| （二） 德国商业标识的法律保护 | 第31-32页 |
| 1. 德国《反不正当竞争法》对于商业标识保护的特点 | 第31页 |
| 2. 德国《商标和其他标志保护法》对于商业标识保护的特点 | 第31-32页 |
| （三） 日本商业标识的法律保护 | 第32-34页 |
| 1. 日本《商标法》概述 | 第32-33页 |
| 2. 日本《防止不正当竞争法》概述 | 第33-34页 |
| 小结 | 第34-35页 |
| 四、 完善我国商业标识保护法律体系的建议 | 第35-42页 |
| （一） 统一立法，建立全面调整商业标识保护的立法体系 | 第35-39页 |
| 1. 商业标识保护统一立法的理论基石 | 第35-36页 |
| 2. 商业标识保护统一立法的外部生成环境 | 第36-37页 |
| 3. 商业标识保护统一立法的模式选择 | 第37-38页 |
| 4. 商业标识保护统一立法的立法原则 | 第38-39页 |
| （二） 统一商业标识立法体系下行政司法体制的完善 | 第39-41页 |
| 1. 统一各类商业标识的行政确权机关 | 第39页 |
| 2. 设立统一的行政执法队伍 | 第39-40页 |
| 3. 区分行政和司法保护情形，明确司法保护范围 | 第40页 |
| 4. 规范商业标识案件的判断标准 | 第40-41页 |
| 小结 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
