| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| ·选题背景及意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-10页 |
| ·主要内容及研究方法 | 第10-12页 |
| ·研究的主要内容 | 第10页 |
| ·研究的主要方法 | 第10-12页 |
| 第2章 股东派生诉讼概述 | 第12-19页 |
| ·股东派生诉讼的内涵及历史发展 | 第12-13页 |
| ·股东派生诉讼的特征 | 第13-14页 |
| ·股东派生诉讼兼具代位性与代表性 | 第13-14页 |
| ·诉讼主体安排的特殊性 | 第14页 |
| ·程序设计的独特性 | 第14页 |
| ·股东派生诉讼的理论基础 | 第14-19页 |
| ·实体法理论基础 | 第14-17页 |
| ·诉讼法理论基础 | 第17-19页 |
| 第3章 我国股东派生诉讼制度设计与运行中存在的问题 | 第19-23页 |
| ·确定诉讼主体资格的标准欠妥当 | 第19-20页 |
| ·现有规定 | 第19页 |
| ·不足之处 | 第19-20页 |
| ·前置程序的规定比较空洞 | 第20-21页 |
| ·前置程序的内涵及相关法律规定 | 第20页 |
| ·相关缺陷 | 第20-21页 |
| ·诉讼担保和诉讼利益分配规则存在的问题 | 第21-23页 |
| ·股东派生诉讼担保制度的含义 | 第21页 |
| ·相关规定的不足 | 第21-22页 |
| ·诉讼费用承担缺乏规定 | 第22-23页 |
| 第4章 域外相关经验借鉴 | 第23-33页 |
| ·主体资格的界定方面 | 第23-26页 |
| ·派生诉讼的原告限制 | 第23-24页 |
| ·派生诉讼的被告范围 | 第24-25页 |
| ·公司在派生诉讼中的地位 | 第25-26页 |
| ·其他股东在派生诉讼中的地位 | 第26页 |
| ·前置程序方面 | 第26-28页 |
| ·前置程序的规定 | 第26-28页 |
| ·前置程序的例外 | 第28页 |
| ·诉讼担保方面 | 第28-29页 |
| ·诉讼费用和利益分担方面 | 第29-31页 |
| ·诉讼费用的承担 | 第29页 |
| ·其他利益分配措施的激励与限制 | 第29-31页 |
| ·域外经验简要述评 | 第31-33页 |
| 第5章 我国股东派生诉讼制度的立法完善建议 | 第33-42页 |
| ·关于股东派生诉讼主体资格的思考 | 第33-36页 |
| ·放宽原告股东资格的标准 | 第33-34页 |
| ·多维视角下股东派生诉讼中公司的定位 | 第34-35页 |
| ·其他股东在派生诉讼中的地位 | 第35-36页 |
| ·股东派生诉讼的前置程序的完善 | 第36-38页 |
| ·股东派生诉讼前置程序的一般规则 | 第36页 |
| ·股东派生诉讼前置程序的例外情形 | 第36-37页 |
| ·商业判断规则对话机制纳入前置程序的思考 | 第37-38页 |
| ·诉讼担保和诉讼费用承担制度的完善 | 第38-42页 |
| ·派生诉讼担保制度的完善 | 第39-40页 |
| ·原告股东诉胜诉时的利益分配机制完善 | 第40页 |
| ·原告股东败诉时的利益分配机制完善 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |