| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事执行检察监督制度概述 | 第10-14页 |
| (一) 民事执行检察监督的概念 | 第10页 |
| (二) 民事执行检察监督的价值 | 第10-14页 |
| 1. 有利于促使人民法院规范行使民事执行权 | 第11页 |
| 2. 有利于促进执行活动顺利进行,维护社会和谐稳定 | 第11-12页 |
| 3. 有利于维护执行当事人和案外人合法权益 | 第12-14页 |
| 二、检察机关参与民事执行监督的国外立法例 | 第14-17页 |
| (一) 国外的民事执行监督制度 | 第14-15页 |
| 1. 法国的民事执行检察监督制度 | 第14-15页 |
| 2. 俄罗斯的民事执行检察监督制度 | 第15页 |
| (二) 美国检察官参与民事执行制度 | 第15-16页 |
| (三) 国外检察机关参与民事执行监督的启示 | 第16-17页 |
| 三、我国民事执行检察监督制度的理论、法律和现实依据 | 第17-27页 |
| (一) 民事执行检察监督的理论依据 | 第17-19页 |
| 1. 民事执行检察监督是由民事执行活动的内在规律所要求的 | 第17页 |
| 2. 民事执行程序的价值决定了民事执行检察监督的必要性 | 第17-18页 |
| 3. 执行权性质的双重性是民事执行检察监督的重要理论基础之一 | 第18页 |
| 4. 民事执行检察监督是检察权设置的要求和运行的特点所决定的 | 第18页 |
| 5. 检察机关性质和检察权的核心决定了检察机关有权对民事执行活动进行监督 | 第18-19页 |
| (二) 对民事执行进行检察监督的法律依据 | 第19-21页 |
| 1. 检察机关对民事执行进行监督的宪法依据 | 第19-20页 |
| 2. 检察机关对民事执行进行监督的诉讼法依据 | 第20-21页 |
| (三) 构建我国民事执行检察监督制度的现实依据 | 第21-27页 |
| 1. 法院内部监督缺乏应有力度 | 第21页 |
| 2. 民事执行工作中当事人和案外人救济权利保障仍有缺陷 | 第21-22页 |
| 3. 民事执行中的突出问题引发社会对民事执行检察监督的关注 | 第22-23页 |
| 4. 检察机关开展民事执行监督工作的有益实践 | 第23-27页 |
| 四、构建我国民事执行检察监督制度的建议 | 第27-33页 |
| (一) 民事执行检察监督应当遵循的原则 | 第27-28页 |
| 1. 维护司法权威的原则 | 第27页 |
| 2. 及时原则 | 第27-28页 |
| 3. 有限监督原则 | 第28页 |
| 4. 事后监督的原则 | 第28页 |
| (二) 明确民事执行检察监督的范围 | 第28-29页 |
| (三) 明确规定民事执行检察监督的方式 | 第29-33页 |
| 1. 抗诉 | 第29-30页 |
| 2. 检察建议 | 第30-31页 |
| 3. 纠正违法通知书 | 第31页 |
| 4. 查处职务犯罪 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
