论刑事立法回应民意的必要性及其合理限度
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 民意与立法 | 第9-19页 |
| （一） 民意的内涵 | 第9-13页 |
| 1. 民意的概念 | 第9-10页 |
| 2. 民意的分类 | 第10-11页 |
| 3. 民意的特征 | 第11-13页 |
| （二） 民意与立法的关系 | 第13-19页 |
| 1. 民意与立法的一致性 | 第13-14页 |
| 2. 民意与立法的差异性 | 第14-19页 |
| 二、 刑事立法回应民意的正当性和必要性 | 第19-27页 |
| （一） 刑事立法回应民意的正当性 | 第19-21页 |
| 1. 人民主权的必然要求 | 第19-20页 |
| 2. 国家刑法观向民权刑法观的转变 | 第20-21页 |
| （二） 刑事立法回应民意的必要性 | 第21-27页 |
| 1. 公众刑事法律认同 | 第21-22页 |
| 2. 实现刑事政策价值追求 | 第22-23页 |
| 3. 提高刑事立法的科学性 | 第23-25页 |
| 4. 确保刑事法律执行的有效性 | 第25-27页 |
| 三、 刑事立法回应民意的合理限度 | 第27-36页 |
| （一） 刑事立法过度回应民意的风险 | 第27-30页 |
| 1. 破坏刑事立法安定性的风险 | 第27-28页 |
| 2. 公权力过度介入私权领域的风险 | 第28页 |
| 3. 导致刑法膨胀化的风险 | 第28-30页 |
| （二） 刑事立法回应民意的合理限度 | 第30-36页 |
| 1. 国家干预与社会自治的平衡 | 第30页 |
| 2. 民法调整、行政法规制和刑法干预的平衡 | 第30-32页 |
| 3. 人权保障与维持社会秩序的平衡 | 第32-33页 |
| 4. 刑事立法的成本与效益的平衡 | 第33-36页 |
| 四、 刑事立法回应民意的路径选择 | 第36-45页 |
| （一） 基本原则 | 第36-39页 |
| 1. 合理性原则 | 第36-37页 |
| 2. 引导原则 | 第37-38页 |
| 3. 平衡原则 | 第38-39页 |
| （二） 具体路径 | 第39-45页 |
| 1. 公众参与机制 | 第39-40页 |
| 2. 立法听证制度 | 第40-41页 |
| 3. 立法评估制度 | 第41-42页 |
| 4. 完善人大代表选举制度 | 第42-43页 |
| 5. 完善普法制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第50页 |
