| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 破产与利益平衡基本理论 | 第13-16页 |
| 第一节 破产与利益平衡 | 第13-15页 |
| 一、 利益的法律意义 | 第13-14页 |
| 二、 破产的实质意义 | 第14-15页 |
| 第二节 市场经济利益平衡需要破产制度 | 第15-16页 |
| 一、 市场经济的内在规律需要破产制度 | 第15页 |
| 二、 中国转型期的利益平衡需要破产制度 | 第15-16页 |
| 第二章 主要发达国家破产利益平衡制度评析与启示 | 第16-32页 |
| 第一节 美国、德国、英国破产利益平衡制度评析 | 第16-30页 |
| 一、 美国主要破产利益平衡制度评析 | 第16-23页 |
| 二、 德国主要破产利益平衡制度评析 | 第23-26页 |
| 三、 英国主要破产利益平衡制度评析 | 第26-30页 |
| 第二节 美国、德国、英国破产利益平衡制度对我们的启示 | 第30-32页 |
| 一、 加强债权人和法院对破产行为的监督权 | 第30页 |
| 二、 合理使用重整制度 | 第30-31页 |
| 三、 加强破产制度与其他制度的衔接 | 第31-32页 |
| 四、 完善管理人执业制度与责任体系 | 第32页 |
| 第三章 我国破产利益平衡制度评析 | 第32-41页 |
| 第一节 我国破产利益平衡制度规定解读 | 第32-37页 |
| 一、 破产财产的保全 | 第32-34页 |
| 二、 破产重整制度 | 第34-35页 |
| 三、 高管与股东责任制度 | 第35页 |
| 四、 破产程序的启动 | 第35-36页 |
| 五、 破产财产清偿顺序 | 第36-37页 |
| 六、 管理人制度 | 第37页 |
| 第二节 我国破产利益平衡制度立法缺陷分析 | 第37-41页 |
| 一、 破产撤销权制度规定不尽合理 | 第38-39页 |
| 二、 重整制度中债权人利益保护规定存在冲突 | 第39页 |
| 三、 缺乏股东责任追究机制 | 第39页 |
| 四、 担保债权、侵权债权与劳动债权的清偿顺序规定不明确 | 第39-40页 |
| 五、 管理人监督机制和责任体系不健全 | 第40-41页 |
| 第四章 完善我国破产利益平衡制度设想 | 第41-64页 |
| 第一节 破产利益平衡设置基本原则 | 第41-42页 |
| 一、 利益自治与法律强制平衡原则 | 第41页 |
| 二、 债权人自治原则 | 第41-42页 |
| 三、 整体利益最大化原则 | 第42页 |
| 第二节 破产利益平衡实体规则设计 | 第42-52页 |
| 一、 合理设定撤销权制度 | 第42-45页 |
| 二、 加大重整制度中对债权人利益的保护 | 第45-49页 |
| 三、 完善高管与股东责任分担制度 | 第49-52页 |
| 第三节 破产利益平衡的程序规则设计 | 第52-60页 |
| 一、 完善法院对破产申请的审查权 | 第52-54页 |
| 二、 保障担保权人和侵权债权人清偿顺序利益 | 第54-57页 |
| 三、 细化管理人职权与责任 | 第57-60页 |
| 第四节 相关法律条文的修订与完善 | 第60-64页 |
| 一、 破产撤销权 | 第60-61页 |
| 二、 破产财产清偿顺序 | 第61页 |
| 三、 高管和股东责任追究 | 第61-62页 |
| 四、 重整程序 | 第62-63页 |
| 五、 管理人制度 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 个人简历 | 第69页 |
| 发表的学术论文 | 第69页 |