| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、选题的缘由及意义 | 第10-11页 |
| （一） 选题的缘由 | 第10页 |
| （二） 研究的意义 | 第10-11页 |
| 二、相关研究综述 | 第11-15页 |
| （一） 存在问题的研究 | 第11-13页 |
| （二） 中外对比的研究 | 第13-14页 |
| （三） 解决对策的研究 | 第14-15页 |
| 三、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 第一章 我国土地征收制度概述 | 第16-23页 |
| 一、土地征收的概念及其基本法律特征 | 第16-18页 |
| （一） 土地征收的概念 | 第16-17页 |
| （二） 土地征收的基本法律特征 | 第17-18页 |
| （三） 土地征收法律关系 | 第18页 |
| 二、建国以来土地征收法律制度的沿革 | 第18-23页 |
| （一） 计划经济体制时期的土地征收法律制度 | 第19-21页 |
| （二） 改革开放之后的土地征收法律制度 | 第21-23页 |
| 第二章 朱砂洞村土地征收及失地农民权益保障状况 | 第23-29页 |
| 一、平顶山市朱砂洞村简况 | 第23页 |
| 二、朱砂洞村土地征收调查 | 第23-26页 |
| 三、朱砂洞村失地农民权益保障状况 | 第26-29页 |
| （一） 绝大部分土地被征收，农民丧失地权 | 第26-27页 |
| （二） 补偿安置不合理，村民生活保障难 | 第27-28页 |
| （三） 存在违法征地现象，导致群众上访 | 第28-29页 |
| 第三章 从个案看我国现行土地征收制度存在的问题 | 第29-36页 |
| 一、“公共利益”限定不够 | 第29-30页 |
| 二、征地补偿不合理 | 第30-33页 |
| （一） 关于补偿范围 | 第30-31页 |
| （二） 关于补偿标准 | 第31-32页 |
| （三） 关于补偿程序 | 第32-33页 |
| 三、征地程序不规范 | 第33-34页 |
| （一） 立法层面 | 第33页 |
| （二） 执行层面 | 第33-34页 |
| （三） 救济层面 | 第34页 |
| 四、安置方式过于单一，失地村民缺乏社会保障 | 第34-36页 |
| 第四章 国外和我国台湾地区土地征收制度及其启示 | 第36-44页 |
| 一、国外和我国台湾地区土地征收制度 | 第36-41页 |
| （一） 美国土地征收制度 | 第36-37页 |
| （二） 英国土地征收制度 | 第37-38页 |
| （三） 德国土地征收制度 | 第38页 |
| （四） 日本土地征收制度 | 第38-39页 |
| （五） 新加坡土地征收制度 | 第39-40页 |
| （六） 我国台湾地区土地征收制度 | 第40-41页 |
| 二、国外和我国台湾地区土地征收制度的启示 | 第41-44页 |
| （一） 统一完备的土地征收法律体系是土地征收合法化的保证 | 第41页 |
| （二） “公共利益”的合理界定是正当土地征收的前提 | 第41-42页 |
| （三） 科学公正的征收程序是土地征收顺利进行的基础 | 第42页 |
| （四） 公平合理的征收补偿是土地征收的关键 | 第42-44页 |
| 第五章 改革土地征收制度，保障失地农民权益 | 第44-51页 |
| 一、合理界定“公共利益”，严格限定土地征收权 | 第44-45页 |
| 二、改革土地征收补偿机制，保证失地农民依法获得补偿 | 第45-46页 |
| （一） 遵循合理补偿原则 | 第45-46页 |
| （二） 采用市场化的补偿标准 | 第46页 |
| 三、健全土地征收法律程序，保护失地农民合法权益 | 第46-48页 |
| （一） 建立公益审查程序 | 第47页 |
| （二） 完善公告程序 | 第47页 |
| （三） 完善征地审批程序 | 第47-48页 |
| （四） 完善土地征收补偿程序 | 第48页 |
| 四、创新失地农民安置模式，维护失地农民发展权 | 第48-49页 |
| 五、完善失地农民社会保障制度，保障失地农民生活安定 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 注释 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
