| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-17页 |
| 一、研究背景 | 第8-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-14页 |
| 三、研究现状及思路 | 第14-17页 |
| 第一章 中国贸易救济法的发展历史 | 第17-29页 |
| ·中国贸易救济法的发展进程 | 第17-21页 |
| ·中国贸易救济法的规则演进 | 第17-18页 |
| ·中国贸易救济法的机构演进 | 第18-19页 |
| ·中国贸易救济法律实务的演进 | 第19-21页 |
| ·贸易救济法历史发展的比较 | 第21-25页 |
| ·国际贸易救济法的历史发展 | 第21-23页 |
| ·国内贸易救济法的历史发展 | 第23-25页 |
| ·历史发展比较研究的基本结论 | 第25-29页 |
| ·历史发展的动因:中国贸易救济法是国际法内化的结果 | 第26-27页 |
| ·历史发展的结果:中国贸易救济法已基本实现与国际的接轨 | 第27页 |
| ·历史发展的不足:中国贸易救济法的功能尚未得到完整的实现 | 第27-28页 |
| ·历史发展的条件:强化理论与实践基础 | 第28-29页 |
| 第二章 中国贸易救济法理论基础研究的不足与完善 | 第29-41页 |
| ·贸易救济法的基础理论初探 | 第29-38页 |
| ·贸易救济法的法理基础 | 第29-33页 |
| ·国际贸易救济相关的经济理论基础:社会经济效率价值的追求 | 第33-37页 |
| ·伦理价值基础 | 第37-38页 |
| ·中国贸易救济法基础理论研究的不足与完善 | 第38-41页 |
| ·主要不足 | 第38-39页 |
| ·完善之道 | 第39-41页 |
| 第三章 中国贸易救济法基本理论的不足与完善 | 第41-56页 |
| ·贸易救济法的基本理论比较研究 | 第41-52页 |
| ·基本概念的比较研究 | 第41-42页 |
| ·贸易救济法的性质 | 第42-43页 |
| ·贸易救济法的功能 | 第43-46页 |
| ·贸易救济法的基本原则 | 第46-52页 |
| ·中国贸易救济法基本理论的不足 | 第52-53页 |
| ·贸易救济及其相关的概念与范畴的界定不严 | 第52-53页 |
| ·贸易救济功能的认识不全 | 第53页 |
| ·基本原则的体系及其制度保障不足 | 第53页 |
| ·中国贸易救济法基本理论的完善 | 第53-56页 |
| ·准确界定贸易救济法的概念 | 第53-54页 |
| ·强化贸易救济法功能的研究 | 第54-55页 |
| ·构建实现基本原则的具体制度 | 第55-56页 |
| 第四章 中国贸易救济法基本制度的不足与完善 | 第56-70页 |
| ·贸易救济法基本制度比较研究 | 第56-64页 |
| ·贸易救济法的基本体系 | 第56-58页 |
| ·进口贸易救济法的基本制度 | 第58-64页 |
| ·中国贸易救济法基本制度的完善 | 第64-70页 |
| ·WTO制度下的贸易救济法有待具体化 | 第64-67页 |
| ·WTO制度外的贸易救济法有待完善 | 第67-70页 |
| 第五章 中国贸易救济法律实务的不足与完善 | 第70-81页 |
| ·贸易救济法律实务的基本内容 | 第70-75页 |
| ·申诉的基本法律实务 | 第70-72页 |
| ·应诉的基本法律实务 | 第72-75页 |
| ·中国贸易救济法律实务的不足 | 第75-77页 |
| ·贸易救济法的效力层次不够 | 第75-76页 |
| ·贸易救济的裁决缺乏针对性 | 第76页 |
| ·司法、律师队伍不健全，经验明显不足 | 第76-77页 |
| ·对贸易救济诉讼的认识不够，企业起、应诉不积极 | 第77页 |
| ·中国贸易救济法律实务的完善 | 第77-81页 |
| ·健全贸易救济法法律法规体系 | 第77-78页 |
| ·借鉴其他国家的贸易救济法法律服务的实践经验 | 第78-79页 |
| ·有计划培养高素质的律师队伍 | 第79页 |
| ·企业树立端正的态度，积极起诉、应诉 | 第79-81页 |
| 结束语 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第89页 |
