我国商业银行操作风险管理研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-25页 |
| ·选题背景及其研究意义 | 第8-9页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·国内外理论界研究现状 | 第9-12页 |
| ·国内理论界研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外理论界研究现状 | 第10-12页 |
| ·巴塞尔银行监管委员会对操作风险的论述 | 第12-18页 |
| ·操作风险的概念 | 第12-14页 |
| ·巴塞尔委员会对操作风险的分类 | 第14-16页 |
| ·巴塞尔委员会有效操作风险管理的原则 | 第16-18页 |
| ·操作风险管理技术---损失事件数据库 | 第18-23页 |
| ·损失事件数据库的数据来源 | 第18-19页 |
| ·损失事件数据库的运作程序 | 第19-22页 |
| ·损失事件数据库的功能 | 第22-23页 |
| ·本文主要内容及框架结构 | 第23-25页 |
| 第2章 我国商业银行操作风险管理现状及原因分析 | 第25-36页 |
| ·我国商业银行对于操作风险的认识不足 | 第25-29页 |
| ·操作风险就是操作性风险或操作中的风险 | 第25-26页 |
| ·将操作风险等同于金融犯罪 | 第26-27页 |
| ·操作风险是无法计量的 | 第27页 |
| ·缺乏对操作风险的整体认识和把握 | 第27-28页 |
| ·操作风险管理只是内部审计部门的事情 | 第28-29页 |
| ·我国商业银行操作风险管理现状 | 第29-32页 |
| ·错误的操作风险管理理念 | 第29-30页 |
| ·不健全的操作风险管理架构 | 第30-32页 |
| ·操作风险管理手法单一 | 第32页 |
| ·我国商业银行操作风险形成的原因分析 | 第32-35页 |
| ·政府对金融机构的干预 | 第33页 |
| ·规章制度不够健全或内控制度执行不力 | 第33-34页 |
| ·银行管理人员的素质低 | 第34-35页 |
| ·外部监管不利和稽核审计部门缺乏应有的权威性 | 第35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第3章 我国商业银行操作风险识别 | 第36-54页 |
| ·我国商业银行操作风险特点和类型 | 第36-41页 |
| ·我国商业银行操作风险的特点 | 第36-37页 |
| ·我国商业银行操作风险的主要类型 | 第37-41页 |
| ·商业银行操作风险识别 | 第41-45页 |
| ·操作风险识别的含义 | 第41页 |
| ·操作风险识别流程 | 第41-43页 |
| ·操作风险识别的主要依据 | 第43-44页 |
| ·操作风险识别可借鉴的工具 | 第44-45页 |
| ·案例分析 | 第45-53页 |
| ·损失事件总体情况 | 第45-46页 |
| ·损失事件的类型分布 | 第46-49页 |
| ·损失事件的机构分布 | 第49-50页 |
| ·操作风险损失事件的专业分布 | 第50-53页 |
| ·被诉讼风险情况 | 第53页 |
| ·本章小结 | 第53-54页 |
| 第4章 我国商业银行操作风险管理体系 | 第54-64页 |
| ·我国商业银行操作风险管理架构 | 第54-59页 |
| ·商业银行操作风险管理的基本原则 | 第54页 |
| ·商业银行的操作风险管理架构 | 第54-59页 |
| ·加强我国商业银行操作风险管理对策 | 第59-63页 |
| ·本章小结 | 第63-64页 |
| 结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 个人简历 | 第70页 |
