| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 羁押权控制的概述 | 第9-17页 |
| 一、羁押与羁押权 | 第9-10页 |
| 二、羁押权的权力属性和功能 | 第10-13页 |
| (一) 正当性 | 第10-11页 |
| (二) 强制性 | 第11-12页 |
| (三) 期限性 | 第12页 |
| (四) 诉讼性 | 第12-13页 |
| 三、羁押权的悖论性 | 第13-14页 |
| 四、羁押权控制的必要性 | 第14-17页 |
| (一) 羁押权对被羁押人的直接侵害 | 第14-15页 |
| (二) 羁押权对一般社会公众的间接侵害 | 第15-16页 |
| (三) 羁押权本身存在扩张的风险 | 第16-17页 |
| 第二章 羁押权控制的比较 | 第17-25页 |
| 一、羁押权控制制度的域外考察 | 第17-21页 |
| 二、域外羁押权控制的基本原则 | 第21-25页 |
| (一) 必要性原则 | 第21-22页 |
| (二) 程序法定原则 | 第22-23页 |
| (三) 司法审查原则 | 第23页 |
| (四) 比例原则 | 第23-24页 |
| (五) 司法救济原则 | 第24-25页 |
| 第三章 我国羁押权控制的现状及原因分析 | 第25-33页 |
| 一、我国羁押权控制的现状 | 第25-30页 |
| (一) "捕押不分",缺乏独立的羁押制度 | 第25-26页 |
| (二) "任意羁押",违反程序法定原则 | 第26-27页 |
| (三) "行政化色彩强烈",羁押权配置分散 | 第27-28页 |
| (四) "条件设定"不合理,违法比例原则和必要性原则 | 第28-29页 |
| (五) "依附办案期限",羁押期限延长缺乏控制 | 第29页 |
| (六) "权利无保障",缺乏有效的司法救济 | 第29-30页 |
| 二、对我国羁押权控制存在问题的剖析 | 第30-33页 |
| (一) 法治理念层面 | 第30-31页 |
| (二) 制度设计层面 | 第31-33页 |
| 第四章 我国羁押权控制的重构 | 第33-41页 |
| 一、权力控权 | 第33-35页 |
| (一) 将逮捕权与羁押权相分离 | 第33-34页 |
| (二) 羁押权主体的"司法化"改造 | 第34-35页 |
| (三) 实现羁押场所的中立化 | 第35页 |
| 二、权利控权 | 第35-37页 |
| (一) 确认和保障被羁押人的权利范围 | 第35-36页 |
| (二) 强化律师介入及辩护的权利 | 第36-37页 |
| 三、程序控权 | 第37-41页 |
| (一) 完善羁押条件设置 | 第37-38页 |
| (二) 完善羁押期限规定 | 第38-39页 |
| (三) 建立羁押复查制度 | 第39-40页 |
| (四) 构筑羁押替代措施 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |