| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 刑事法人格化的理论演进 | 第8-18页 |
| 第一节 刑事法人格化的起源——旧派与新派的对立 | 第8-12页 |
| 一、刑法学旧派 | 第8-10页 |
| 二、刑法学新派 | 第10页 |
| 三、旧派与新派的刑法观的对立 | 第10-12页 |
| 四、其后刑法学的动向 | 第12页 |
| 第二节 刑事法人格化的阶段性成果——人格责任论 | 第12-16页 |
| 一、责任论概述 | 第12-13页 |
| 二、人格责任论的出现和不断完善 | 第13-14页 |
| 三、人格刑法学的提出 | 第14-15页 |
| 四、存在的不足 | 第15-16页 |
| 第三节 刑事法人格化的进一步发展——行为加人格二元定罪机制 | 第16-18页 |
| 一、人格刑法学的完善 | 第16页 |
| 二、新人格刑法学的积极意义 | 第16-18页 |
| 第二章 犯罪危险性人格 | 第18-27页 |
| 第一节 人格概论 | 第18-19页 |
| 第二节 犯罪危险性人格 | 第19-27页 |
| 一、概念的界定 | 第19-21页 |
| 二、犯罪危险性人格的客观存在性 | 第21-23页 |
| 三、犯罪危险性人格的特点 | 第23-24页 |
| 四、犯罪危险性人格的测量 | 第24-25页 |
| 五、犯罪危险性人格与人身危险性 | 第25-27页 |
| 第三章 刑事法人格化的路径探究 | 第27-37页 |
| 第一节 犯罪危险性人格在刑法理论中的位置 | 第27-29页 |
| 第二节 二元定罪机制与罪刑法定主义 | 第29-30页 |
| 第三节 二元定罪机制空白的填补 | 第30-33页 |
| 一、解决单一犯罪危险性人格拥有者的思路 | 第30-31页 |
| 二、解决单一犯罪行为者的思路 | 第31-33页 |
| 第四节 犯罪危险性人格的鉴定 | 第33-34页 |
| 第五节 实践中的过渡 | 第34-37页 |
| 一、暂缓起诉制度概述 | 第34页 |
| 二、暂缓起诉制度立法构建 | 第34-35页 |
| 三、暂缓起诉制度的现实意义 | 第35-37页 |
| 第四章 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |