| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 美国确认之诉制度概述 | 第9-15页 |
| 第一节 美国确认之诉的历史沿革 | 第9-12页 |
| 一、确认之诉法的制定 | 第9-10页 |
| 二、确认之诉诉讼要件的首次建构 | 第10-11页 |
| 三、确认之诉诉讼要件的继续完善 | 第11-12页 |
| 第二节 确认之诉的提起 | 第12-15页 |
| 一、确认之诉的提起方式 | 第12页 |
| 二、诉讼文件的提出 | 第12-13页 |
| 三、提起确认之诉的效果 | 第13-15页 |
| 第二章 美国确认之诉的诉讼要件 | 第15-28页 |
| 第一节 美国法院的传统见解 | 第15-20页 |
| 一、存在实际上争议 | 第15-16页 |
| 二、确认之诉两要件的合理忧虑 | 第16-20页 |
| 第二节 美国确认之诉诉讼要件的新标准 | 第20-28页 |
| 一、Med Immune,Inc.v.Genentech,Inc.案 | 第20-22页 |
| 二、SanDisk Corp.v.STMicroelectronics,Inc.案 | 第22-24页 |
| 三、评析确认之诉的新标准 | 第24-28页 |
| 第三章 美国专利确认之诉中特殊诉讼的诉讼要件 | 第28-31页 |
| 第一节 专利人提起的确认之诉 | 第28-29页 |
| 一、lang v.Pacific Marine & Supply Co.案 | 第28页 |
| 二、判决评析 | 第28-29页 |
| 第二节 强制反诉制度 | 第29-31页 |
| 一、反诉的法源 | 第29-30页 |
| 二、强制反诉的法律要件 | 第30页 |
| 三、vivid Technologies v.American Scionce and Engineering案 | 第30-31页 |
| 第四章 美国专利确认之诉诉讼要件制度对我国专利确认之诉制度的借鉴 | 第31-41页 |
| 第一节 提起民事确认之诉的要件 | 第31-34页 |
| 一、诉讼要件 | 第31页 |
| 二、诉的利益 | 第31-33页 |
| 三、当事人适格 | 第33-34页 |
| 四、诉讼标的 | 第34页 |
| 第二节 确认不侵权诉讼的诉讼要件 | 第34-37页 |
| 一、确认不侵权诉讼的对象与范围 | 第34-35页 |
| 二、确认不侵权诉讼的确认利益 | 第35-37页 |
| 第三节 确认不侵权诉讼于产业界的应用 | 第37-38页 |
| 一、重新检讨适用将来确认之诉 | 第37-38页 |
| 二、确认不侵权诉讼预防产业纷争的机能 | 第38页 |
| 第四节 参考美国法制完善我国确认之诉制度 | 第38-41页 |
| 一、参考美国确认之诉的法理 | 第38-40页 |
| 二、美国确认不侵权之诉法理与我国法的适用 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
