摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-12页 |
第一部分 权利要求解释概述 | 第12-17页 |
一、权利要求书及其解释的必要性 | 第12-13页 |
二、权利要求解释的目的、主体及依据 | 第13-17页 |
(一) 解释之原因 | 第13-14页 |
(二) 解释之主体 | 第14-15页 |
(三) 解释之依据 | 第15-17页 |
第二部分 权利要求的解释方法 | 第17-25页 |
一、字面解释 | 第17-19页 |
(一) 字面解释方法的适用条件 | 第17页 |
(二) 字面解释方法的适用方式 | 第17-19页 |
二、等同解释 | 第19-20页 |
(一) 等同解释方法的适用条件 | 第19页 |
(二) 等同解释方法的适用方式 | 第19-20页 |
三、“功能限定”与“手段+功能”解释 | 第20-23页 |
(一) “功能限定”与“手段+功能”解释方法的适用条件 | 第20-21页 |
(二) “功能限定”与“手段+功能”解释方法的适用方式 | 第21-23页 |
四、区别解释 | 第23-25页 |
(一) 区别解释方法的适用条件 | 第23-24页 |
(二) 区别解释方法的适用方式 | 第24-25页 |
第三部分 权利要求解释方法的比较法研究 | 第25-34页 |
一、日本法 | 第25-27页 |
(一) 字面解释 | 第25页 |
(二) 等同解释 | 第25-27页 |
(三) “手段+功能”解释 | 第27页 |
二、美国法 | 第27-29页 |
(一) 字面解释 | 第27-28页 |
(二) 等同解释 | 第28页 |
(三) “手段+功能”解释 | 第28-29页 |
三、英国法 | 第29-30页 |
(一) 字面解释 | 第29页 |
(二) 目的解释 | 第29-30页 |
(三) “手段+功能”解释 | 第30页 |
四、德国法 | 第30-32页 |
(一) 字面解释 | 第31页 |
(二) 等同解释 | 第31-32页 |
五、评析 | 第32-34页 |
第四部分 我国权利要求解释的检讨与完善 | 第34-42页 |
一、我国权利要求解释的现状 | 第34-37页 |
(一) 确立了权利要求书解释的三元结构 | 第34-36页 |
(二) 严格限制“手段+功能”解释方法的适用 | 第36-37页 |
(三) 字面解释时内部依据优先适用 | 第37页 |
(四) 不适用区别解释方法 | 第37页 |
二、我国权利要求解释的不足 | 第37-39页 |
(一) 字面解释标准不一致 | 第37-38页 |
(二) 等同解释适用方式不一致 | 第38页 |
(三) 专利局和法院对待“手段+功能”权利要求解释的态度不同 | 第38-39页 |
三、我国权利要求解释的完善 | 第39-42页 |
(一) 字面解释 | 第40页 |
(二) 等同解释 | 第40-41页 |
(三) “手段+功能”解释 | 第41-42页 |
结束语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |