内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-11页 |
引言 | 第11-14页 |
第一章 我国现行刑事司法体制对被害人权益保护的功能缺失 | 第14-19页 |
第一节 被害人在诉讼中的诉权不完整 | 第14-15页 |
第二节 被害人与犯罪人的诉讼地位不平等 | 第15-16页 |
第三节 避免对被害人造成“第二次伤害”的设计及实践不够完善 | 第16页 |
第四节 被害人的损害未能得到充分关注 | 第16-19页 |
第二章 恢复性司法理念的引入 | 第19-22页 |
第一节 恢复性司法理念的合理性 | 第19-20页 |
第二节 刑事和解制度的理论基础 | 第20-22页 |
第三章 域外刑事被害人保护制度考略 | 第22-28页 |
第一节 日本的刑事被害人保护制度 | 第22-23页 |
第二节 英国的刑事被害人保护制度 | 第23-24页 |
第三节 澳大利亚的刑事被害人保护制度 | 第24-25页 |
第四节 美国的刑事被害人保护制度 | 第25-26页 |
第五节 德国的刑事被害人保护制度 | 第26-28页 |
第四章 刑事和解制度的移植与本土化——被害人正当利益的偿还 | 第28-42页 |
第一节 被害人权益保护的制度保障 | 第29-32页 |
一、完善被害人对犯罪追诉权的法律保护 | 第29页 |
二、建立被害人法律援助制度 | 第29-30页 |
三、加强对被害人物质损失的恢复 | 第30页 |
四、完善对被害人的精神损害赔偿制度 | 第30-31页 |
五、设立国家补偿制度 | 第31-32页 |
第二节 被害人视角中的犯罪与和解 | 第32-34页 |
一、被害人视角中的犯罪现象 | 第32-33页 |
二、被害人视角中的和解 | 第33-34页 |
第三节 刑事和解在我国实践中的雏形——从审判实践中的二个判例看 | 第34-36页 |
第四节 刑事和解制度之初步构建 | 第36-42页 |
一、刑事和解的适用范围 | 第37页 |
二、刑事和解的适用对象 | 第37-38页 |
三、刑事和解的前提条件 | 第38页 |
四、审判机关的调控作用 | 第38-39页 |
五、刑事和解的程序 | 第39-40页 |
六、社区矫正工作的参与 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-44页 |